为什么说比特币必须死?

为什么说比特币必须死?
比特币走到现在已经十年了。十年,历经了少不更事、茁壮成长、正当壮年,现在已经垂垂老矣。名义、低位都有了,风光无二的时光已经过去,是时候退出历史舞台了。

可能很多人并不是很赞同这个观点。比特币可是号称万币之王啊,价格这么高,怎么可能死呢?不要慌,听我慢慢道来:

1,王朝更替。
老实说,比特币的流行开来,与吴忌寒澳本聪等人息息相关的。正是因为有第一批忠实的信徒以及布道者,然后才有了比特币的广为人知以及飞涨。但是,人都是趋利的,最初的信仰与支持,只是在利益一致的前提下。当支持者羽翼丰满,自然也就不再需要最初的温床。于是,我们可以看到比特现金与比特钻石的分裂。美其名曰为分叉,实际上就是划分权利范围。

从比特币到比特现金,这一路的痕迹非常的明显。然后再到近几天闹得很火热的ABC与SV,意图昭然若揭,就是要搞一个自家的东西,让大家都使用自家的东西而不要用其他的。就是要新王登基,废掉一切旧的制度和内阁。当然,老王的旧势力可能很强大,那就慢慢来呗,反正最终得是新王的天下。上下五千年的历史不止一次证明了这个真理。

2,利益
比特大陆要上市,这是大家都知道的事实。但是大家不知道的是,上市公司要想成功上市或者上市后顺利运行,得有一分让人满意的财报。比特大陆靠什么来让大机构加持从而实现上市?卖矿机吗?NO。那些别人也在搞,而且行业挖矿正在呈现逐渐递减的颓势。得有一些让人满意的东西。什么呢?我想,没有什么比把比特现金搞成自家的高速公路来的更直接的了。所以,我们看到ABC应运而生,然后BCH彻底沦为空气。我们可以预见的是,BTC早晚也会是空气。

对于这种靠玩价格游戏的币来说,本身就是空气。没有实体的业务作支撑,也没有可持续的商业模式,更没有和投资者签合同这种有责任的保障机制,三无产品。是不是空气,有权有势的说了算。想让一个币成为空气,分分钟的事情。当年,可以为了利益很多人集结支持比特币,然后让比特币成为主流;当然也可以为了利益几个人合计一下支持新的ABC或SV。反正用户之于炒家来说,不过垫板上的肉。

对于持有大量比特币的既有利益者来说,操作异常的简单:卖掉比特币给满怀“信仰”的铁粉,然后换一些真实的物品。宝二爷不是这样搞得么?换了别墅和劳斯莱斯。有现金在手,信仰啥都可以。只要给带来更多收入,换个教又何妨?今天可以是BTC,明天可以FTC,HTC,重要么?在利益面前,信仰连一张纸都不如。

3,趋势
进入2018年,一切都不是以前那个币圈了。以前,发个币,搞搞ICO,凭着在价格上做做手脚,然后就能圈钱。而现在呢,1CO被禁止,大多数发币方都无法生存。在价格上做手脚这种事情已经骗不了多少人了,喊单拉盘什么的,没多少人再相信了。大家更愿意看到项目是有真正“落地“应用场景的。

而比特币,目前看来只能用于转账支付。要说转账支付,瑞波好像更好使一些。转账成本非常的低,而且现在很多的银行在支持。无论是速度、成本、规模等各方面,比特币都谈不上什么优势,那么,请问,会有什么来支撑比特币继续下去呢?是自欺欺人的“信仰”还是期待别人来接盘的“信仰”呢?

从趋势上来看,币圈逐渐规范。空气币已经没有多少存活的空间了。前几天还有项目方喊出了签合同保障投资者权益的口号、、、请问,在这样的背景之下,本质上是空气币的比特币还能存活多久?

最后总结:无论从趋势演进来看,还是从利益等角度来看,比特币和中本聪已经完成了它的历史使命,该走了。

猜你喜欢

转载自blog.51cto.com/13809849/2318794