1、MySQL中MyISAM与InnoDB的区别，至少5点
(1)、问5点不同；
1>.InnoDB支持事务，而MyISAM不支持事务
2>.InnoDB支持行级锁，而MyISAM支持表级锁
3>.InnoDB支持MVCC, 而MyISAM不支持
4>.InnoDB支持外键，而MyISAM不支持
5>.InnoDB不支持全文索引，而MyISAM支持。
6>没有where子句情况下MyISAM执行count(*)比InnoDB要快很多，
7>InnoDB跨平台可直接拷贝使用,MyISAM跨平台很难直接拷贝
应用场景：
1).MyISAM管理非事务表。它提供高速存储和检索，以及全文搜索能力。如果应用中需要执行大量的SELECT查询，那么MyISAM是更好的选择。
2).InnoDB用于事务处理应用程序，具有众多特性，包括ACID事务支持。如果应用中需要执行大量的INSERT或UPDATE操作，则应该使用InnoDB，这样可以提高多用户并发操作的性能。
总体来讲，MyISAM适合SELECT密集型的表，而InnoDB适合INSERT和UPDATE密集型的表
2、sql的left join 、right join 、inner join之间的区别
left join(左联接) 返回包括左表中的所有记录和右表中联结字段相等的记录
right join(右联接) 返回包括右表中的所有记录和左表中联结字段相等的记录
inner join(等值连接) 只返回两个表中联结字段相等的行
3.数据库范式
1 第一范式（1NF）
在任何一个关系数据库中，第一范式（1NF）是对关系模式的基本要求，不满足第一范式（1NF）的数据库就不是关系数据库。
所谓第一范式（1NF）是指数据库表的每一列都是不可分割的基本数据项，同一列中不能有多个值，即实体中的某个属性不能有多个值或者不能有重复的属性。如果出现重复的属性，就可能需要定义一个新的实体，新的实体由重复的属性构成，新实体与原实体之间为一对多关系。在第一范式（1NF）中表的每一行只包含一个实例的信息。简而言之，第一范式就是无重复的列。
2 第二范式（2NF）
第二范式（2NF）是在第一范式（1NF）的基础上建立起来的，即满足第二范式（2NF）必须先满足第一范式（1NF）。第二范式（2NF）要求数据库表中的每个实例或行必须可以被惟一地区分。为实现区分通常需要为表加上一个列，以存储各个实例的惟一标识。这个惟一属性列被称为主关键字或主键、主码。
第二范式（2NF）要求实体的属性完全依赖于主关键字。所谓完全依赖是指不能存在仅依赖主关键字一部分的属性，如果存在，那么这个属性和主关键字的这一部分应该分离出来形成一个新的实体，新实体与原实体之间是一对多的关系。为实现区分通常需要为表加上一个列，以存储各个实例的惟一标识。简而言之，第二范式就是非主属性完全依赖主关键字。(消除部分依赖)
3 第三范式（3NF）
满足第三范式（3NF）必须先满足第二范式（2NF）。简而言之，第三范式（3NF）要求一个数据库表中不包含已在其它表中已包含的非主关键字信息。例如，存在一个部门信息表，其中每个部门有部门编号（dept_id）、部门名称、部门简介等信息。那么在员工信息表中列出部门编号后就不能再将部门名称、部门简介等与部门有关的信息再加入员工信息表中。如果不存在部门信息表，则根据第三范式（3NF）也应该构建它，否则就会有大量的数据冗余。简而言之，第三范式就是属性不依赖于其它非主属性。（消除传递依赖）
4.sql语句中索引失效的几种情况,在平时写sql语句的时候要尽量避免这种写法
1)sql语句where子句中出现in,not in,<>,!=
2)sql语句where子句中出现or
3).like查询是以%开头
我在工作当中碰到的几个数据库方面的问题。
1.有一张奖励表，奖励表中有一个字段奖励状态，多个线程会同时修改同一行的奖励状态值，如何确保多个线程操作的时候状态数据的一致性？
采用乐观锁的方式，添加一个字段version做版本控制。
2.一张总的消息表，所有的历史消息都在这张表中，数据已经达到几百万的级别，查询的效率非常慢，如何对查询做优化？
奖励索引，之前是经常需要按消息类别查找消息，可以在消息类别字段上面建立索引，加快查找的速度。
3.帮助文档的一张表中，有一个字段存放的是文档内容，字段类型为text,占用空间很大，在查询的时候也会产生效率损失，如何做优化处理？
拆表，将文档内容字段拆出来单独存放到一张表里面，通过外键进行关联。这样查询时减少IO的时间，同时page也存放更多的行，提高内存的命中率。
4.之前有个同时在表里面提交了数据，由于我的误操作，将其添加的数据删除了，如何恢复误操作删除的数据？
参考：
https://blog.csdn.net/waveclouds/article/details/79535685
https://blog.csdn.net/adparking/article/details/41346395