JSBridge通信时间测试

写在前面

每次想写点东西，但总是觉得心中有千万种骚操作，就是手跟不上大脑。别说了又要超鬼被举报了。

今天还是决定整理下最近的笔记了。先从JsBridge 通信耗时测试开始吧。下面统称JsB。

正文

之前hybrid项目中遇到过一个卡顿问题，现象是当JsB传递数据越大时页面就越容易出现卡顿。一时间以为是原生部分因，于是通过断点发现，其实卡顿发生在原生接受到JsB消息之前，也就是说是在H5部分或者JsB处理部分，由于自己前端刚入门，还特意去咨询项目中的前端同事，可能是问题说的不清楚，最终估计是以为我在给他找问题，结果就直接说前端只有业务不会造成卡顿。 [图片]

所以让我想起了那句话，Talk is cheap.show me the code.

JsB通信的三个部分，先看看JSB消息传递的调用顺序。

Native 调 JS

JS 调 Native

图片引用自 www.jianshu.com/p/fce3e2f9c… 上图为安卓的调用顺序。 iOS的其实也没什么差别，只是对应的原生接口名称不一样而。 WebviewJavaScriptBridge 原理图.png

图画的很丑，将就看吧。

加入埋点

从上图看到各个部分的调用顺序。所以，我们先看看JS调Native的耗时。

JS部分的时间

扫描二维码关注公众号，回复： 4069933 查看本文章

onclick() 到 JsB的doSend()方法，因为这部分都是JS代码，只要在onclick()时给window对象加一个属性window.JSTime记录触发onclick()的瞬时间，然后再JsB的doSend()函数中当前时间减去window.JSTime就是JS部分的时间。 JsB部分时间

doSend()到原生接受到第一条消息也就是触发webview的- (void)webView:(WKWebView *)webView decidePolicyForNavigationAction:(WKNavigationAction *)navigationAction decisionHandler:(void (^)(WKNavigationActionPolicy))decisionHandler （本人用的WKWebview,如果是UIWebview自己找下回调函数）

- (void)webView:(WKWebView *)webView decidePolicyForNavigationAction:(WKNavigationAction *)navigationAction decisionHandler:(void (^)(WKNavigationActionPolicy))decisionHandler {
    if (webView != _webView) { return; }
    NSURL *url = navigationAction.request.URL;
    __strong typeof(_webViewDelegate) strongDelegate = _webViewDelegate;

    if ([_base isWebViewJavascriptBridgeURL:url]) {
        if ([_base isBridgeLoadedURL:url]) {
            [_base injectJavascriptFile];
        } else if ([_base isQueueMessageURL:url]) {
            [self WKFlushMessageQueue];
        } else {
            [_base logUnkownMessage:url];
        }
        decisionHandler(WKNavigationActionPolicyCancel);
        return;
    }
    
    if (strongDelegate && [strongDelegate respondsToSelector:@selector(webView:decidePolicyForNavigationAction:decisionHandler:)]) {
        [_webViewDelegate webView:webView decidePolicyForNavigationAction:navigationAction decisionHandler:decisionHandler];
    } else {
        decisionHandler(WKNavigationActionPolicyAllow);
    }
}
复制代码

但是我们查看WebViewJavascriptBridge源码发现，在触发原生回调后，webview还是继续调JsB的WebViewJavascriptBridge._fetchQueue()。所以JsB部分的时间，只需要在doSend()给window添加一个埋点window.JsBTime,然后在_fetchQueue()return的前面一行获取瞬时时间减去window.JsBTime就是JsB的消耗时间啦。

原生部分

部分就忽略了，使用CFAbsoluteTimeGetCurrent() 做代码执行时间测试相对更加准确。

写在最后

上面纯属个人见解，如果疏漏的地方，请指教。