原文：“请只谈为什么，不要讲定义，也不要讲实现的方法，更不要讲重大意义，前者我都懂。我只想知道，如果不用接口会发生怎样的不
良后果等。也就是只需要专家们告诉我“为什么要使用接口”或“为什么必须使用接口”，不使用接口就会如何等。
不过，我的浅显理解是，对于大型软件开发接口可以用少数人快速设计出框架，然后让很多人来分头实现。而中小型软件的开发
可能就不需要接口设计，而是直接实现类。
请专家们指教。”
以上是有一位朋友的问题（可以在百度中搜到原帖），我曾经和他一样，后来我发现甚至编程10年的人，仍然知其然不知所以然，现在我把答案倾囊相授，
希望助有缘人在进阶道路一臂之力。
接口这个定义比较老生常谈，那么很多人都只知道扩展性好啊，多态啊...的一些好处，但是为什么要用接口呢。
出现这个问题的根本原因，是目前你还没达到这个项目级别高度，因为接口的定义是站在产品总监的位置他来发起的。说实际一点，我是一个
产品总监，我必须要求我的项目具有扩展性，容错性，什么意思，我手下有20多个人，每个人做一个模块，那么我就对每个模块做
了定义了（就是接口），因为这是一个系统，一个项目，很多模块，我不可能盯着每个人直接写接口实现，或者我不能自己写
直接实现接口的类，如果让下面的20个人分别写某个模块，直接实现接口。如果某天其中一个人辞职了不干了，我会招聘另一个人，
他只需要看我定义的接口，就能实现我要的功能模块了，而不是在离职的那个人的代码里（可能有错误，可能有冗余）修改。
现在大家都能理解了，接口不是留给简单的程序员（码农）来思考有什么用的，因为接口不是给你这种简单码农用的，你只需要
给我实现接口就ok，接口是站在产品高度的领导者，才能发起的，他才会考虑的。那么换位思考，我当然知道我下面的20个人，他们都想各自写直接实现就ok。
那么你为什么会出现这个问题，因为你不仅充当了码农的角色，你还扮演了整个项目的产品经理，你想把你的项目做到最优化，最好。
但是你手下还没那么多人，所以没能暴露出不写接口的麻烦。
总之一句话总结就是，接口是产品经理等站在项目一层的人发起的动作，底层的码农必须按照接口要求进行实现，角色不同，考虑不到
不知道你们都清楚了吗（措辞可能有些bug，请忽略）
举个例子。
我是唐山市的市长，由于我要求我们市所有跑的车辆必须是6个轮子的车，那么我这就要定义一个接口，所有给唐山市的生产厂家，必须
生产的车辆是6个轮子。
然后A厂就去生产了6个轮子的。
B厂生产了5个轮子的。
那么B厂的车我就不允许来唐山市卖了，我就保证了整个唐山市的车辆都是6个轮子的。
以后可以还有很多车厂（一汽丰田，广汽本田等）给唐山市生产车，但是必须按照我的规章，要6个轮子，才可以来我市（代码写进我的项目）。规则是领导者定的。
接口是领导者为以后扩展定的规则。
原文中有一个评论是“
为什么电脑主板上还要有内存插槽，显卡插槽？多浪费机箱空间啊？
直接用电烙铁把显卡和内存的引脚一根一根焊到主板上不就得了。
如果你焊错位置了，说明你焊工不好。
每次拆装的的时候再继续用电烙铁。”
得到了很多小伙伴的赞同，但是这个只说出了接口存在的好处，并没有类比到接口出生的本质。出生的本质是为了高性能，i5主板提前制定了CPU必须是1150针，
才能插在我的主板上，达到扩展的目的。
好了说了这么多应该都清楚了，接口就一句话，领导者制定的规则。写接口并不是为了扩展，而是为了扩展以后的模块仍然跟项目模块保持高度一致。
所以项目大小不是决定写接口的决定性因素，决定性因素是，你要不要写的规范，扩展后，还是那么规范。
欢迎各位有缘同学指正，同时，“码农联盟”扩招贤能，如果你认为和我有缘，想尝试业余创办一些事业，抓住现代经济时代机遇。欢迎你的加入