最近在做项目的时候，发现程序运行的时候有一个nullpointer exception，一脸懵逼因为感觉程序没什么逻辑。后来发现是因为new出来的component不会自动注入它的元素。
现象：@Component修饰的自定义普通类中@Autowired属性为null
原因：如果是通过new实例化的对象，脱离了Spring的管理，所以获取不到Spring注解的属性值。
在新线程中也会存在注解获取不到Spring管理的Bean，也是因为new出来的线程，脱离了Spring容器
我在实际开发中遇到有一段公共的代码，几个方法都需要掉，但如果单独拉出来写一个方法的话，入参又不同，所以想到了用泛型。
比如这是一段公共代码：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
//保存订单信息,需要多个方法调用
OrderFilterRequest orderFilterRequest =
new
OrderFilterRequest();
btOrderFilterRequest.setUserId(
"1"
);
btOrderFilterRequest.setStatus(
"0"
);
List<Order> orderResultList = orderService.findOrders(orderFilterRequest);
Order result =
null
;
if
(CollectionUtils.isEmpty(orderResultList )){
Order order = CopierUtils.convert(request, Order.
class
);
order.setRealName(customer.getRealName());
order.setIdcardNo(customer.getIdcardNo());
order.setOrderNo(
"order"
+ DateUtil.getYMDHMS());
order.setStatus(
"0"
);
order.setCreateTime(
new
Date());
order.setUpdateTime(
new
Date());
order.setUserId(
"1"
);
result = orderService.createOrder(Order);
}
else
{
Order orderResult = orderResultList.get(
0
);
CopierUtils.copy(request, orderResult);
orderResult.setUpdateTime(
new
Date());
result = orderService.updateOrder(btOrderResult);
}
|
将这段代码提炼成泛型类：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
|
@Transactional
(readOnly =
true
)
@Component
public
class
OrderRequest<T>{
@Autowired
private
OrderService orderService;
@Transactional
public
Order orderInfoSave(T request) {
OrderFilterRequest orderFilterRequest =
new
OrderFilterRequest();
btOrderFilterRequest.setUserId(
"1"
);
btOrderFilterRequest.setStatus(
"0"
);
List<Order> orderResultList = orderService.findOrders(orderFilterRequest);
Order result =
null
;
if
(CollectionUtils.isEmpty(orderResultList )){
Order order = CopierUtils.convert(request, Order.
class
);
order.setRealName(customer.getRealName());
order.setIdcardNo(customer.getIdcardNo());
order.setOrderNo(
"order"
+ DateUtil.getYMDHMS());
order.setStatus(
"0"
);
order.setCreateTime(
new
Date());
order.setUpdateTime(
new
Date());
order.setUserId(
"1"
);
result = orderService.createOrder(Order);
}
else
{
Order orderResult = orderResultList.get(
0
);
CopierUtils.copy(request, orderResult);
orderResult.setUpdateTime(
new
Date());
result = orderService.updateOrder(btOrderResult);
}
return
result;
}
}
|
最开始我是这么调用的：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
public
void
method1(Request1 request ) {
OrderRequest<Request1>
orderCreateRequest =
new
OrderRequest
<Request1>();
Order result = OrderCreateRequest.orderInfoSave(request);
}
public
void
method2(Request2 request ) {
OrderRequest<Request2>
orderCreateRequest =
new
OrderRequest
<Request2>();
Order result = OrderCreateRequest.orderInfoSave(request);
}
|
但是OrderRequest中orderService为null。（在controller层中注入service接口，在service层中注入orderService是有值的），尝试可很多解决办法，最后发现，原来spring自定义的类实例化时也需要用注入的方式，不能用new，否则脱离了spring的管理。改成如下方式就可以了：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
@Autowired
private
OrderRequest<Request1> request1;
@Autowired
private
OrderRequest<Request2> request2;
public
void
method1(Request1 request ) {
Order result = request1.orderInfoSave(request);
}
public
void
method2(Request2 request ) {
Order result = request2.orderInfoSave(request);
}
|
总结：
如果在A类中的属性b有@Autowired这样的注解,则类A的实例化不能用new 操作，必须要用注入的方式，否则脱离了spring的管理；
解决方法：
调用ApplicationContextUtil.getApplicationContext().getBean("XXX", XXX.class);方法获取component