RESTful API接口文档规范小坑

希望给你3-5分钟的碎片化学习,可能是坐地铁、等公交,积少成多,水滴石穿,谢谢关注。

  前后端分离的开发模式,假如使用的是基于RESTful API的七层通讯协议,在联调的时候,如何避免配合过程中出现问题?这里分享一些不成熟的浅见。

Swagger描述

  我们在前后端配合的过程中,使用了大多数人使用的Swagger作为服务描述文档,这样的好处很明显,就是后台编写注释,接口调用界面自动生成字段描述。如下图:

  

  随着前后端磨合,默契程度逐步增加,基本上这种描述文档足够联调了。事物总是多变的,随着新人的加入和接口的增加,业务的复杂化,过了大半年,回头望月,接口已经开始出现坏味道。

  

  新人不知道如何维护,连老人也要梳理回忆半天,接口膨胀导致分类不清晰,很难想象如果这个时候,如果你们需要把部分前端功能进行外包会怎样?前端单看Swagger会不会一脸懵逼?

Wiki文档

        于是内部开个了专题会,参照市面上大多数的api描述文档,大家同意写到wiki,虽然这种做法除了增加后端人员的工作量,对提升效率不是那么明显,但是整个接口的描述相对就规范一些。

  

  过了一段时间,有一个前端新人进来,带来了小小的烦恼,由于后端接口变更,文档没有及时更新,前端在联调时候经常一脸懵逼,如果能及时发现还好,否则将错就错,测试没注意,发布后经常犯一些写错别字的低级错误。

  更加麻烦的是,项目工期赶,决定对前端部分模块进行外包。于是准备好了UI图和接口描述文档,觉得应该可以安心了。承包方拿到UI和文档的时候,除了简单的增删改查接口大概能猜的懂,其他的接口和UI上如何一一匹配?好吧,这该死的接口文档。

扫描二维码关注公众号,回复: 3970757 查看本文章

图文描述

  于是后台兄弟加班加点在UI上给每个功能一一标注对应的接口名称,如下所示,虽然缓解了前端的困惑,但是前后端分离导致的一些效率损失,始终让人耿耿于怀。也许就像DBA经常说的,任何事物都是有代价,不知道大伙有更好的解决方案赐教?

  

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/jackyfei/p/9922275.html