没有两个质量保证流程完全相同，但有许多团队难以解决的常见质量保证难点。对于团队来说最令人沮丧的是，当QA放慢 - 甚至停止 - 部署速度时。
在从90天到更好的质量保证的摘录中，我们将探索如何识别和解决质量保证瓶颈，以确保您的测试过程不会减慢您的发布节奏。
关键指标
每次发布都会导致按时发货和完成QA流程之间的争执。
测试通常直到开发过程的后期才开始。
为何QA成为瓶颈
导致QA阻止部署的原因有很多。尽管可以很容易地假设QA团队只需要更快地进行测试，但是QA过程滞后的根本原因通常远不止于此。
对于某些组织而言，在软件开发生命周期早期，产品，开发和QA团队之间缺乏一致性可能会导致测试创建工作流程效率低下。
在其他情况下，对测试套件的可靠性缺乏信心可能导致QA团队在每次发布之前过度使用，以确保发布不会给用户带来问题。
无论原因是什么，QA领导者必须退后一步，在部署之前评估他们的测试流程，看看团队如何确定测试内容以及团队使用的测试执行方法。
如何解除您的质量保证瓶颈
从手动测试转向自动化测试应该是一个总体目标。但这是一个长期目标，需要大量的渐进式改进才能实现。
当您的团队努力实现这一目标时，必须寻找能够提高速度的权宜之计措施，而无需等待一年的推动来构建自动化测试框架。此外，即使已经高度自动化的商店也会发现，如果自动化测试极其脆弱，速度就会受到阻碍。在这种情况下，提高测试的可靠性和制造止滑带对于保持齿轮运动至关重要。
实际修复：早期实施功能测试
企业基础架构管理公司SolarWinds在很大程度上依赖于其实时SaaS运营分析解决方案，以帮助客户了解他们的IT数据发生了什么。开发团队平均每天推动20-25次，以保持Librato持续改进。但高度可视化的平台正在挑战其现有自动化功能的极限。
“随着我们的扩大，我们发现我们现有的自动CI工具面临很多挑战，包括运行这些测试需要多长时间，以及这些测试套件的整体稳定性，”主管Matt Sanders说。 SolarWinds工程部。
因此，组织仍然需要依靠手动测试，这种测试既不会妨碍速度，又能将风险降至最低。他们转向雨林填补了按需测试的空白。
“很长一段时间，当我们对可视化层进行更改时，我们只会为我们的团队推出它，等待2到3天，然后为其他人打开它，这是很常见的，”桑德斯说。“我们倾向于不再那样做了，因为在这一点上我们觉得反馈循环足够快，如果我们打破了一些东西，我们会发现非常快。现在我们使用雨林作为安全网，它更多快速行动是可以接受的。“