随着近几年IT信息化技术应用变化快速发展，全国各高校的信息化系统也日趋完善，各种学习平台、教学、办公、管理平台都运行在数据中心，一旦数据中心发生故障，将影响到全校信息化系统的正常运转，近年来报道的个别企业已经发生了数据中心故障的案例，更说明数据的安全性显得极其重要。
现在高校数据中心具有如下这些特点：应用平台种类多，数据分布分散；虚拟化技术应用已经比较多，备份数据量大。面对这些情况，如何解决好数据保护问题，也需要用心研究。
现状及存在问题
1.传统的数据保护技术手段很多，主要有以下几种。
第一种：根据用户实际的应用情况，按照不同的应用类型，在不同服务器上安装应用的备份客户端，统一将数据备份到备份介质。
第二种：虚拟化容灾保护技术。针对性的对虚拟化平台进行容灾保护，如采用SRM、Veeam等虚拟化复制技术。
第三种：存储的容灾保护。方法一：采用底层存储复制技术，以实现生产存储的本地或异地容灾。方法二：采用存储虚拟化网管技术，实现生产存储的双镜像。
第四种：CDP保护技术。CDP（ContinuousData Protection），中文名称为持续数据保护。持续数据保护是一套技术手段，它可以捕获或跟踪数据的变化，并将其独立存放在生产数据之外，以确保数据可以恢复到过去的任意时间点。持续数据保护系统可以基于块、文件或应用实现，可以为恢复对象提供足够细的恢复粒度，实现几乎无限多的恢复时间点。
在被保护服务器内安装CDP客户端，再配合CDP硬件存储，对服务器的数据进行整体保护。
高校在运用这些数据保护技术时，往往会有一种误区，当数据中心某种对象需要保护时，便采用针对某种对象的灾备技术，如虚拟化保护，就采用虚拟化容灾保护技术；数据库保护，采用数据库复制技术；存储保护，就采用存储复制技术，为了保护而保护，整个数据中心便存在很多套容灾备份产品，其结果就是：由于灾备产品种类多，在前期的产品选型，需要花费比较多的时间；需要管理人员跟进，学习更多的灾备软件支持；各个产品之间没有关联，形成灾备孤岛。
2.传统的应对思路面临的问题
RTO：最大可容许业务中断时间。灾难发生后，从IT系统宕机导致应用停顿之刻开始，到IT系统恢复至可以支持各部门运作之时，此两点之间的时间段。
RPO：最大可容许数据丢失量。从系统和业务数据而言，在IT系统宕机之前最多能够忍受的数据丢失量。
不论是何种数据保护技术，都有其优势和缺陷。
第一种：传统数据备份。虽成本低，可应对物理故障和逻辑故障，但是RTO和RPO以天为单位。很多恢复操作需要大量的人工干预，需要恢复人员对应用系统比较熟悉。
第二种：虚拟化容灾技术。可以实现RTO和RPO都是分钟甚至秒级别的虚拟机容灾保护，但是其只能局限在虚拟化服务器保护，无法对物理服务器进行保护。
第三种：存储容灾技术。可应对物理错误，但无法应对逻辑错误，尤其是无法应对服务器操作系统层面的故障，投资比较大。如果采用存储虚拟化网关模式，可以达到数据镜像模式，但无法应对逻辑错误，同时还需要改变原有的架构。对已有数据的生产环境，有很大的架构变化风险。
第四种：CDP技术。可以实现RTO和RPO为秒级的数据保护，而且旁路模式，对系统影响小，可以实现镜像、快照、CDP和备份四层保护。但其成本相对备份高。
人工智能、大数据、云计算和物联网的未来发展值得重视，均为前沿产业，有兴趣的朋友，可以查阅多智时代，在此为你推荐几篇优质好文：