分布式锁(Zookeeper实现)

分布式锁

分布式锁,这个主要得益于 ZooKeeper 为我们保证了数据的强一致性。锁服务可以分为两类,一个是 保持独占,另一个是 控制时序。

1. 所谓保持独占,就是所有试图来获取这个锁的客户端,最终只有一个可以成功获得这把锁。通常的做法是把 zk 上的一个 znode 看作是一把锁,通过 create znode 的方式来实现。所有客户端都去创建 /distribute_lock 节点,最终成功创建的那个客户端也即拥有了这把锁。

2. 控制时序,就是所有视图来获取这个锁的客户端,最终都是会被安排执行,只是有个全局时序了。做法和上面基本类似,只是这里 /distributelock 已经预先存在,客户端在它下面创建临时有序节点(这个可以通过节点的属性控制:CreateMode.EPHEMERALSEQUENTIAL 来指定)。Zk 的父节点(/distribute_lock)维持一份 sequence, 保证子节点创建的时序性,从而也形成了每个客户端的全局时序。

分布式锁    单纯的Lock锁或者synchronize只能解决单个jvm线程安全问题

分布式 Session 一致性问题

分布式全局id(也可以使用分布式锁)

分布式锁,产生的原因是 集群

在单台服务器上 如何生成订单号(保证唯一),方案 UUid+时间戳方式, redis方式

扫描二维码关注公众号,回复: 3910653 查看本文章

生成订单号, 秒杀抢购时候,

  首先预测100w订单号,生成放在redis。客户端下单,直接redis去获取即可。因为redis单线程的,多个线程去获取时候,安全呀。

  实际150w用户。当redis剩下50w订单号时候,继续生成补充之。 

如果在集群情况,UUid+时间戳。不能保证唯一性!,原因:  

 如果单台:

uuid+时间戳,生成的代码逻辑:

package com.toov5.Lock;

import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;

//生成订单号 时间戳
public class OrderNumGenerator {
  //区分不同的订单号
    private static int count = 0;
//单台服务器,多个线程 同事生成订单号
    public String getNumber(){
        try {
            Thread.sleep(300);
        } catch (Exception e) {
            // TODO: handle exception
        }
        SimpleDateFormat simpt = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd-HH-mm-ss");  
        return simpt.format(new Date()) + "-" + ++count;  //时间戳后面加了 count

    }
    
}

开启100个线程调用之:

package com.toov5.Lock;

public class OrderService implements  Runnable {
      
     private OrderNumGenerator    orderNumGenerator  = new OrderNumGenerator(); //定义成全局的
    
     public void run() {
        getNumber();     
    }
    
    public void getNumber(){
    String number =    orderNumGenerator.getNumber();
    System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"num"+number);
    }
    
    public static void main(String[] args) {
        OrderService orderService = new OrderService();
        for (int i = 0; i <100; i++) {  //开启100个线程
            new Thread(orderService).start();
        }    
    }
    
}

结果:

 多个线程共享区同一个全局变量,线程安全问题!

 

 解决方案就是加锁嘛!

或者使用 lock锁也可以

public class OrderService implements Runnable {
    private OrderNumGenerator orderNumGenerator = new OrderNumGenerator();
    // 使用lock锁
    private java.util.concurrent.locks.Lock lock = new ReentrantLock();

    public void run() {
        getNumber();
    }

    public void getNumber() {
        try {
            // synchronized (this) {
            lock.lock();
            String number = orderNumGenerator.getNumber();
            System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ",生成订单ID:" + number);
            // }

        } catch (Exception e) {

        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("####生成唯一订单号###");
        OrderService orderService = new OrderService();
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            new Thread(orderService).start();
        }

    }
}

如果是集群环境下:

  

     每台jvm都有一个 count   都有 自增的代码 操作这个 count  三个不同的jvm 独立的  用户请求 过来 映射到哪个 就操作哪个 

   这时候就产生分布式锁的问题

这时候需要分布式锁:共享一个count

jvm1 操作时候 其他的jvm2 和 jvm3 不可以操作他!

分布式锁  保证分布式领域中共享数据安全问题

1、数据库实现(效率低,不推荐)

2、redis实现(使用redission实现,但是需要考虑思索,释放问题。繁琐一些)

3、Zookeeper实现   (使用临时节点,效率高,失效时间可以控制)

 4、Spring Cloud 实现全局锁(内置的)

业务场景

在分布式情况,生成全局订单号ID

产生问题

在分布式(集群)环境下,每台JVM不能实现同步,在分布式场景下使用时间戳生成订单号可能会重复

分布式情况下,怎么解决订单号生成不重复

  1. 使用分布式锁
  2. 提前生成好,订单号,存放在redis取。获取订单号,直接从redis中取。

使用分布式锁生成订单号技术

1.使用数据库实现分布式锁

缺点:性能差、线程出现异常时,容易出现死锁

2.使用redis实现分布式锁

缺点:锁的失效时间难控制、容易产生死锁、非阻塞式、不可重入

3.使用zookeeper实现分布式锁

实现相对简单、可靠性强、使用临时节点,失效时间容易控制

什么是分布式锁

分布式锁一般用在分布式系统或者多个应用中,用来控制同一任务是否执行或者任务的执行顺序。在项目中,部署了多个tomcat应用,在执行定时任务时就会遇到同一任务可能执行多次的情况,我们可以借助分布式锁,保证在同一时间只有一个tomcat应用执行了定时任务

使用Zookeeper实现分布式锁

Zookeeper实现分布式锁原理

使用zookeeper创建临时序列节点来实现分布式锁,适用于顺序执行的程序,大体思路就是创建临时序列节点,找出最小的序列节点,获取分布式锁,程序执行完成之后此序列节点消失,通过watch来监控节点的变化,从剩下的节点的找到最小的序列节点,获取分布式锁,执行相应处理,依次类推……

 如何使用zk实现分布式锁?

    临时节点

    持久节点

分布式锁使用 临时节点,实现:

zk节点唯一的! 不能重复!节点类型为临时节点, jvm1创建成功时候,jvm2和jvm3创建节点时候会报错,该节点已经存在。这时候 jvm2和jvm3进行等待。

                                                                                 jvm1的程序现在执行完毕,执行释放锁。关闭当前会话。临时节点不复存在了并且事件通知Watcher,jvm2和jvm3继续创建。

                      

 ps:zk强制关闭时候,通知会有延迟。但是close()方法关闭时候,延迟小

  如果程序一直不处理完,可能导致思索(其他的一直等待)。设置有效期~  直接close()掉 其实连接也是有有效期设置的 大家可以找下相关资料看下哦

    上代码!

                                                                         

   

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/toov5/p/9899489.html