一.TCP
1.tcp的了解
TCP---传输控制协议,提供的是面向连接、可靠的字节流服务。当客户和服务器彼此交换数据前，必须先在双方之间建立一个TCP连接，之后才能传输数据。TCP提供超时重发，丢弃重复数据，检验数据，流量控制等功能，保证数据能从一端传到另一端。相当于打电话
2. tcp的优缺点
TCP的优点： 可靠，稳定 TCP的可靠体现在TCP在传递数据之前，会有三次握手来建立连接，而
且在数据传递时，有确认、窗口、重传、拥塞控制机制，在数据传完后，还会断开
连接用来节约系统资源。
TCP的缺点： 慢，效率低，占用系统资源高，易被攻击 TCP在传递数据之前，要先建连接，这会
消耗时间，而且在数据传递时，确认机制、重传机制、拥塞控制机制等都会消耗大
量的时间，而且要在每台设备上维护所有的传输连接，事实上，每个连接都会占用
系统的CPU、内存等硬件资源。 而且，因为TCP有确认机制、三次握手机制，这些
也导致TCP容易被人利用，实现DOS、DDOS、CC等攻击。
二.UDP
1.udp的了解
UDP---用户数据报协议，是一个简单的面向数据报的运输层协议。UDP不提供可靠性，它只是把应用程序传给IP层的数据报发送出去，但是并不能保证它们能到达目的地。由于UDP在传输数据报前不用在客户和服务器之间建立一个连接，且没有超时重发等机制，故而传输速度很快。 相当于发短息
2. udp的优缺点
UDP的优点： 快，比TCP稍安全 UDP没有TCP的握手、确认、窗口、重传、拥塞控制等机制，UDP
是一个无状态的传输协议，所以它在传递数据时非常快。没有TCP的这些机制，UDP
较TCP被攻击者利用的漏洞就要少一些。但UDP也是无法避免攻击的，比如：UDP
Flood攻击等。
UDP的缺点： 不可靠，不稳定 因为UDP没有TCP那些可靠的机制，在数据传递时，如果网络质量
不好，就会很容易丢包。 基于上面的优缺点，
三.区别
1.TCP面向连接（如打电话要先拨号建立连接）;
UDP是无连接的，即发送数据之前不需要建立连接
2.TCP提供可靠的服务。也就是说，通过TCP连接传送的数据，无差错，不丢失，不重复，且按序到达;UDP尽最大努力交付，即不保证可靠交付Tcp通过校验和，重传控制，序号标识，滑动窗口、确认应答实现可靠传输。如丢包时的重发控制，还可以对次序乱掉的分包进行顺序控制。
3.UDP具有较好的实时性，工作效率比TCP高，适用于对高速传输和实时性有较高的通信或广播通信。
4.每一条TCP连接只能是点到点的;UDP支持一对一，一对多，多对一和多对多的交互通信
5.TCP对系统资源要求较多，UDP对系统资源要求较少。
通俗的说，他们的关系可以类比为打电话和发短信。两个人如果要通话，首先要建立连接，即
打电话时的拨号，等待响应后——即接听电话后，才能相互传递信息，最后还要断开连接，即挂电话。
发短息就比较简单了，编辑好短信，选择好收件人，选择发送即可。从这个分析可以看出，建立
连接可以在需要通信的双方建立一个传递信息的通道，在发送方发送请求连接信息接收方响应后
，由于是在接受方响应后才开始传递信息，而且是在一个通道中传送，因此接受方能比较完整地
收到发送方发出的信息，即信息传递的可靠性比较高。但也正因为需要建立连接，使资源开销加
大（在建立连接前必须等待接受方响应，传输信息过程中必须确认信息是否传到及断开连接时发
出相应的信号等），独占一个通道，在断开连接钱不能建立另一个连接，即两人在通话过程中第
三方不能打入电话。而无连接是一开始就发送信息（严格说来，这是没有开始、结束的），只是
一次性的传递，是先不需要接受方的响应，因而在一定程度上也无法保证信息传递的可靠性了，
就像发短息一样，我们只是将短息发出去，却不能保证收件人一定可以收到。
四.应用场景
使用TCP： 当对网络通讯质量有要求的时候，比如：整个数据要准确无误的传递给对方，这往往
用于一些要求可靠的应用，比如HTTP、HTTPS、FTP等传输文件的协议，POP、SMTP
等邮件传输的协议。 在日常生活中，常见使用TCP协议的应用如下： 浏览器，用的
HTTP FlashFXP，用的FTP Outlook，用的POP、SMTP Putty，用的Telnet、SSH
QQ文件传输
使用UDP： 如果一个应用场景中大多是简短的信息，适合用udp实现，因为udp是基于报文段的，它直接对上层
应用的数据封装成报文段，然后丢在网络中，如果信息量太大，会在链路层中被分片，影响传输效率。
简单概括，当对网络通讯质量要求不高的时候，要求网络通讯速度能尽量的快，这时就可以使用
UDP。 比如，日常生活中，常见使用UDP协议的应用如下： QQ聊天，TFTP ，等等。