本文主题：共识、算法、共识算法名词解析，以及简单理解PRS协议所采用的共识算法
1、
什么是共识？共识是共同的认识。
什么是算法？算法是利用计算机处理问题的解决步骤。
算法的基础——结构化程序设计的思想
用计算机编写程序时，为了提高应用程序的效率，把设计上的错误最小化，有一种编程思想叫做结构化程序设计。
结构化程序设计中所有的处理流程，可以用以下三种结构组合而成：
- 顺序结构：按照所述顺序处理
- 选择结构：根据判断条件改变执行流程
- 循环结构：当条件成立时，反复执行给定的处理操作
什么是共识算法？由上可知，共识算法是利用计算机处理共识问题的解决步骤。
什么是共识机制？由字面可知，达成共识的机制。
疑问：
- 在区块链出现之前，有“共识算法”、“共识机制”这样的说法吗？
对于不需要货币体系的许可链或者私有链而言，绝对信任的节点，以及高效的需求上述共识算法并不能够提供，因此对于这样的区块链，传统的一致性算法成为首选，PBFT（拜占庭容错）、PAXOS、RAFT。
共识是人群聚集以来自然产生的社会需求，是早就存在的。只是近年来，区块链技术让“共识算法”、“共识机制”变得分为瞩目。且毫不夸张地说，“共识算法”、“共识机制”正是区块链最重要的内容。
“一致性算法”，还有一些延展的词汇，譬如：分布式一致性算法，一致性哈希算法等。这说明，“它”早就已经存在了，但仅仅是近年作为区块链领域的专有名词而火了起来，并形成了如何称呼它的共识。
- 共识算法，是否等同于共识机制？
譬如：本校的校花校草是谁？这就有一个达成共识的过程，这里中有“共识机制”在运作。绝大多数生活体验中，达成共识无需“计算机”来帮忙解决，故而不足以形成或固定“共识算法”。
2、
目前比较常见的共识机制有：工作量证明（Proof of Work）、权益证明（Proof of Stake）以及委托权益证明（Delegated Proof of Stake），也有某些文章把它们称之为共识算法。
那么某些共识算法，譬如“拜占庭算法”与以上共识机制，有和关联？同一个项目，是否可以采用多种共识算法？
3、
在PRESSone白皮书中检索，“共识”出现10次，“算法”则出现0次。
创建可跨越多种共识的应用层协议（PRS协议）。通过组合不同共识、公链、去中心存储和中心化云存储等资源，构建一套透明、高效、平等的开放架构，允许任何人基于PRS协议与开放的数据去创建应用，探索自己的商业模式，发展创新。
基于区块链技术所建立的共识基础和信任机制，加上智能合约和token的应用，让内容交易能实现前所未有的去中介化，使之前难以实现的“小额交易”与“弹性交易”成为可能。
PRESSone 被设计为基于多种共识基础之上的应用层协议。
PRS协议帮助开发者连接区块链、各种共识、P2P、云存储等不同的技术，让开发者可以建立自己的去中心应用，这些应用可以在区块链之外保存自己的私有数据，但把需要公开的数据存储在PRS网络上，整个生态系统都可以从这些公开的分享数据中获益。
PRS网络跨越了多种共识机制。它最主要的基础，是基于 MIXIN Network 的经济和记账系统（ABFT 共识的 DAG 系统），以及使用 BFT-DPoS 共识的PRS链。
如之前所述，区块链所带来的共识基础、信任机制，加上智能合约和token的应用，能保护了所有参与者能按契约中的承诺，公平地获得价值分配，为内容流转过程中的所有参与者提供新的驱动力。
而区块链的分布式、平等、透明、共识，不光改变人与人之间的信任关系，提高了合作效率，也提供了更多参与方式和参与深度，赋予个人更多能量和机会。
整理出3个知识点：
- PRS协议/PRS网络跨越了多种共识机制，这里的跨越是指组合、连接
- MIXIN Network 采用了ABFT 共识的 DAG 系统
- PRS链 使用 BFT-DPoS 共识
此时回答：同一个项目，是否可以采用多种共识算法？答案是，当然可以。
4、
那么，什么是 BFT-DPoS 共识 呢？
EOS 最新的白皮书中已经将共识机制从 DPoS 升级为了 BFT-DPoS（Byzantine Fault Tolerance - Deligated Proof of Stake，带有拜占庭容错的委托股权证明），本篇文章将详解新共识机制的原理。
此时再次回答：同一个项目，是否可以采用多种共识算法？答案是，当然可以。
但此时你会发现，这个问题本身就问的不好。一个项目由于业务的复杂程度，很可能会在多个环节分别达成共识，自然而然就有多个共识算法。
可以推测，BFT-DPOS 并不是简单的PBFT叠加DPOS，而是一种迭代升级，成为一种新的算法。即，在一个特定的业务场景中，达成共识的算法机制，只有一套。哪怕它可能是在其它多种共识算法的基础上演变、整合、迭代而来。
5、
那么，什么又是ABFT 共识呢？
除了DPOS，EOS.IO还添加了异步拜占庭容错（aBFT），以加快实现不可逆转性。 aBFT算法在1秒内提供100％的不可逆性确认。
6、
无论是 BFT-DPoS 共识（带有拜占庭容错的委托股权证明）还是 ABFT 共识（异步拜占庭容错），有2个共同点：
- EOS也采用了它们，那么是EOS首创吗？
- 它们都与拜占庭容错相关，那么什么是拜占庭容错呢？
且听下文分解。
初稿时间：55分钟，边思考边检索边“日更”
文章长度：1700字，部分为引用
这篇文章的 PRESS.one 签名：
https://press.one/file/v?s=00281e02182915641e5b471b0da998f2745a2f65f91b9fb3682b68e5fb189d429a8cd97dd04679ebb9fcd12a2b3676cca992edaf77eb88c02684a446fe0b53ba0&h=5d2e4abac452f264f6f272cb1f6cd6645f73f66c791c16ab4a333bb63b58b776&a=ed73e900e209def08ff03a2e3fadbac99af087c0&f=P1&v=2
当你在其它地方发布或传播这篇内容时，只要附上的签名链接或二维码，就能方便他人验证该内容是否由 “行动的女巨人” 签发、且内容与签名时的版本保持一致。
你的读者还可以通过这条链接访问 PRESS.one，对你的内容进行赞赏/交易。