前言
weak_ptr这个指针天生一副“小弟”的模样，也是在C++11的时候引入的标准库，它的出现完全是为了弥补它老大shared_ptr天生有缺陷的问题，其实相比于上一代的智能指针auto_ptr来说，新进老大shared_ptr可以说近乎完美，但是通过引用计数实现的它，虽然解决了指针独占的问题，但也引来了引用成环的问题，这种问题靠它自己是没办法解决的，所以在C++11的时候将shared_ptr和weak_ptr一起引入了标准库，用来解决循环引用的问题。
weak_ptr本身也是一个模板类，但是不能直接用它来定义一个智能指针的对象，只能配合shared_ptr来使用，可以将shared_ptr的对象赋值给weak_ptr，并且这样并不会改变引用计数的值。查看weak_ptr的代码时发现，它主要有lock、swap、reset、expired、operator=几个函数，与shared_ptr相比多了lock、expired函数，但是却少了get、use_count等函数，甚至连operator* 和 operator->都没有，可用的函数数量少的可怜，下面通过一些例子来了解一下weak_ptr的具体用法。
使用环境
- VS2015 + Windows7（应该是C++11标准）
- 头文件
#include <memory> - 命名空间
using namespace std;
测试过程
weak_ptr解决shared_ptr循环引用的问题
定义两个类，每个类中又包含一个指向对方类型的智能指针作为成员变量，然后创建对象，设置完成后查看引用计数后退出，看一下测试结果：class CB; class CA { public: CA() { cout << "CA() called! " << endl; } ~CA() { cout << "~CA() called! " << endl; } void set_ptr(shared_ptr<CB>& ptr) { m_ptr_b = ptr; } void b_use_count() { cout << "b use count : " << m_ptr_b.use_count() << endl; } void show() { cout << "this is class CA!" << endl; } private: shared_ptr<CB> m_ptr_b; }; class CB { public: CB() { cout << "CB() called! " << endl; } ~CB() { cout << "~CB() called! " << endl; } void set_ptr(shared_ptr<CA>& ptr) { m_ptr_a = ptr; } void a_use_count() { cout << "a use count : " << m_ptr_a.use_count() << endl; } void show() { cout << "this is class CB!" << endl; } private: shared_ptr<CA> m_ptr_a; }; void test_refer_to_each_other() { shared_ptr<CA> ptr_a(new CA()); shared_ptr<CB> ptr_b(new CB()); cout << "a use count : " << ptr_a.use_count() << endl; cout << "b use count : " << ptr_b.use_count() << endl; ptr_a->set_ptr(ptr_b); ptr_b->set_ptr(ptr_a); cout << "a use count : " << ptr_a.use_count() << endl; cout << "b use count : " << ptr_b.use_count() << endl; }测试结果如下：
CA() called! CB() called! a use count : 1 b use count : 1 a use count : 2 b use count : 2通过结果可以看到，最后
CA和CB的对象并没有被析构，其中的引用效果如下图所示，起初定义完ptr_a和ptr_b时，只有①③两条引用，然后调用函数set_ptr后又增加了②④两条引用，当test_refer_to_each_other这个函数返回时，对象ptr_a和ptr_b被销毁，也就是①③两条引用会被断开，但是②④两条引用依然存在，每一个的引用计数都不为0，结果就导致其指向的内部对象无法析构，造成内存泄漏。
解决这种状况的办法就是将两个类中的一个成员变量改为weak_ptr对象，因为weak_ptr不会增加引用计数，使得引用形不成环，最后就可以正常的释放内部的对象，不会造成内存泄漏，比如将CB中的成员变量改为weak_ptr对象，代码如下：class CB { public: CB() { cout << "CB() called! " << endl; } ~CB() { cout << "~CB() called! " << endl; } void set_ptr(shared_ptr<CA>& ptr) { m_ptr_a = ptr; } void a_use_count() { cout << "a use count : " << m_ptr_a.use_count() << endl; } void show() { cout << "this is class CB!" << endl; } private: weak_ptr<CA> m_ptr_a; };测试结果如下：
CA() called! CB() called! a use count : 1 b use count : 1 a use count : 1 b use count : 2 ~CA() called! ~CB() called!通过这次结果可以看到，
CA和CB的对象都被正常的析构了，引用关系如下图所示，流程与上一例子相似，但是不同的是④这条引用是通过weak_ptr建立的，并不会增加引用计数，也就是说CA的对象只有一个引用计数，而CB的对象只有2个引用计数，当test_refer_to_each_other这个函数返回时，对象ptr_a和ptr_b被销毁，也就是①③两条引用会被断开，此时CA对象的引用计数会减为0，对象被销毁，其内部的m_ptr_b成员变量也会被析构，导致CB对象的引用计数会减为0，对象被销毁，进而解决了引用成环的问题。
测试
weak_ptr对引用计数的影响
其实weak_ptr本身设计的很简单，就是为了辅助shared_ptr的，它本身不能直接定义指向原始指针的对象，只能指向shared_ptr对象，同时也不能将weak_ptr对象直接赋值给shared_ptr类型的变量，最重要的一点是赋值给它不会增加引用计数：void test1() { // 编译错误 // error C2665: “std::weak_ptr<CA>::weak_ptr”: 3 个重载中没有一个可以转换所有参数类型 // weak_ptr<CA> ptr_1(new CA()); shared_ptr<CA> ptr_1(new CA()); cout << "ptr_1 use count : " << ptr_1.use_count() << endl; // 输出：ptr_1 use count : 1 shared_ptr<CA> ptr_2 = ptr_1; cout << "ptr_1 use count : " << ptr_1.use_count() << endl; // 输出：ptr_1 use count : 2 cout << "ptr_2 use count : " << ptr_2.use_count() << endl; // 输出：ptr_1 use count : 2 weak_ptr<CA> wk_ptr = ptr_1; cout << "ptr_1 use count : " << ptr_1.use_count() << endl; // 输出：ptr_1 use count : 2 cout << "ptr_2 use count : " << ptr_2.use_count() << endl; // 输出：ptr_1 use count : 2 // 编译错误 // error C2440 : “初始化”: 无法从“std::weak_ptr<CA>”转换为“std::shared_ptr<CA>” // shared_ptr<CA> ptr_3 = wk_ptr; }测试
weak_ptr常用函数的用法
weak_ptr中只有函数lock和expired两个函数比较重要，因为它本身不会增加引用计数，所以它指向的对象可能在它用的时候已经被释放了，所以在用之前需要使用expired函数来检测是否过期，然后使用lock函数来获取其对应的shared_ptr对象，然后进行后续操作：void test2() { shared_ptr<CA> ptr_a(new CA()); // 输出：CA() called! shared_ptr<CB> ptr_b(new CB()); // 输出：CB() called! cout << "ptr_a use count : " << ptr_a.use_count() << endl; // 输出：ptr_a use count : 1 cout << "ptr_b use count : " << ptr_b.use_count() << endl; // 输出：ptr_b use count : 1 weak_ptr<CA> wk_ptr_a = ptr_a; weak_ptr<CB> wk_ptr_b = ptr_b; if (!wk_ptr_a.expired()) { wk_ptr_a.lock()->show(); // 输出：this is class CA! } if (!wk_ptr_b.expired()) { wk_ptr_b.lock()->show(); // 输出：this is class CB! } // 编译错误 // 编译必须作用于相同的指针类型之间 // wk_ptr_a.swap(wk_ptr_b); // 调用交换函数 wk_ptr_b.reset(); // 将wk_ptr_b的指向清空 if (wk_ptr_b.expired()) { cout << "wk_ptr_b is invalid" << endl; // 输出：wk_ptr_b is invalid 说明改指针已经无效 } wk_ptr_b = ptr_b; if (!wk_ptr_b.expired()) { wk_ptr_b.lock()->show(); // 输出：this is class CB! 调用赋值操作后，wk_ptr_b恢复有效 } // 编译错误 // 编译必须作用于相同的指针类型之间 // wk_ptr_b = wk_ptr_a; // 最后输出的引用计数还是1，说明之前使用weak_ptr类型赋值，不会影响引用计数 cout << "ptr_a use count : " << ptr_a.use_count() << endl; // 输出：ptr_a use count : 1 cout << "ptr_b use count : " << ptr_b.use_count() << endl; // 输出：ptr_b use count : 1 }
现象分析
引用计数的出现，解决了对象独占的问题，但是也带来了循环引用的困扰，使用weak_ptr可以打破这种循环，当你理不清引用关系的时候，不妨采用文中画图的方式来理一理头绪，或许就会有眼前一亮的感觉。
总结
weak_ptr虽然是一个模板类，但是不能用来直接定义指向原始指针的对象。weak_ptr接受shared_ptr类型的变量赋值，但是反过来是行不通的，需要使用lock函数。weak_ptr设计之初就是为了服务于shared_ptr的，所以不增加引用计数就是它的核心功能。- 由于不知道什么之后
weak_ptr所指向的对象就会被析构掉，所以使用之前请先使用expired函数检测一下。