浅拷贝 和 深拷贝
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 |
|
以上的方法中 都可以把一个对象的键值赋值给另一个对象（但是我们可以测试出来obj2修改他的键值，obj1的键值也会被修改），
这就跟我家的钥匙刚开始是一把钥匙，然后我到配钥匙的地方配了一把一模一样的钥匙，那么我的这把原来的钥匙可以开我家的门，拿我家的东西，那么配的那把钥匙，也可以打开我家的门，拿走我家的东西。
其实我们想做的是，我们心买了一个房子，只是房子里的东西摆设跟我原来的房子是一模一样的，唯独不一样的就是，我原来家的钥匙只能开原来家的门，新家的钥匙只能开新家的门，虽然两个房子里的东西是一模一样的，但是都是没有实际的关联关系。那么这样我门需要怎么做呢。
我们可以先看看下面的这个方法
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 |
|
我们可以看到上面 Object.assign() 的这个方法虽然可以复制我第一层的对象值，并且当我obj2修改第一层的数据时，obj1不会受到影响。
但是我们在修改obj2 里 b 对象里的c的值得时候，这个时候 obj1 里的 b 对象里的 c 的值也发生了改变，这就说明了，Object.assign()这个方法不是深层的复制对象，只是让对象里第一层的数据没有了关联性，但是对象内的对象则跟被复制的对象有着关联性的。那么我们其实可以想象，怎么才能让他们完全没有关联性没呢。
字符串类型 和 对象类型 肯定是没有关联性的 ，因为它们的类型都不一样，肯定是没有可比性和关联性的。 有了这样的想法我觉得我们就有办法决绝这个问题了；
| 1 2 3 4 5 6 7 |
|
上面的代码已经可以体现出来我们刚才的一个假设，我们先把obj1 转成了字符串类型， 这样他就失去了对象的属性和一切的特性，然后我们再把它转成一个对象类型，这样我们心生成的对象是通过字符串转换过来的，已经是一个新的对象，然后再赋值给obj2 ，这样就相当于，我把我原来家的布置等东西，用设计稿的方式展现出来，然后我们又买了一个新家，按着原来的设计方式重构了出来，这样两个房子的内饰是一模一样的，但是门的钥匙不一样，这样就失去了以前的关联性。
以上的方法可以封装成方法方便使用
| 1 2 3 4 5 6 7 |
|
如何区分深拷贝与浅拷贝，
简单点来说，就是假设B复制了A，当修改A时，看B是否会发生变化，如果B也跟着变了，说明这是浅拷贝，拿人手短，如果B没变，那就是深拷贝，自食其力。
此篇文章中也会简单阐述到栈堆，基本数据类型与引用数据类型，因为这些概念能更好的让你理解深拷贝与浅拷贝。
我们来举个浅拷贝例子：
let a=[0,1,2,3,4],
b=a;
console.log(a===b);
a[0]=1;
console.log(a,b);
嗯？明明b复制了a，为啥修改数组a，数组b也跟着变了，这里我不禁陷入了沉思。
那么这里，就得引入基本数据类型与引用数据类型的概念了。
面试常问，基本数据类型有哪些，number,string,boolean,null,undefined五类。
引用数据类型(Object类)有常规名值对的无序对象{a:1}，数组[1,2,3]，以及函数等。
而这两类数据存储分别是这样的：
a.基本类型--名值存储在栈内存中，例如let a=1;
当你b=a复制时，栈内存会新开辟一个内存，例如这样：
所以当你此时修改a=2，对b并不会造成影响，因为此时的b已自食其力，翅膀硬了，不受a的影响了。当然，let a=1,b=a;虽然b不受a影响，但这也算不上深拷贝，因为深拷贝本身只针对较为复杂的object类型数据。
b.引用数据类型--名存在栈内存中，值存在于堆内存中，但是栈内存会提供一个引用的地址指向堆内存中的值，我们以上面浅拷贝的例子画个图：
当b=a进行拷贝时，其实复制的是a的引用地址，而并非堆里面的值。
而当我们a[0]=1时进行数组修改时，由于a与b指向的是同一个地址，所以自然b也受了影响，这就是所谓的浅拷贝了。
那，要是在堆内存中也开辟一个新的内存专门为b存放值，就像基本类型那样，起步就达到深拷贝的效果了
1.我们怎么去实现深拷贝呢，这里可以递归递归去复制所有层级属性。
这么我们封装一个深拷贝的函数
function deepClone(obj){
let objClone = Array.isArray(obj)?[]:{};
if(obj && typeof obj==="object"){
for(key in obj){
if(obj.hasOwnProperty(key)){
//判断ojb子元素是否为对象，如果是，递归复制
if(obj[key]&&typeof obj[key] ==="object"){
objClone[key] = deepClone(obj[key]);
}else{
//如果不是，简单复制
objClone[key] = obj[key];
}
}
}
}
return objClone;
}
let a=[1,2,3,4],
b=deepClone(a);
a[0]=2;
console.log(a,b);
可以看到
跟之前想象的一样，现在b脱离了a的控制，不再受a影响了。 这里再次强调，深拷贝，是拷贝对象各个层级的属性，可以看个例子。JQ里有一个extend方法也可以拷贝对象，我们来看看
let a=[1,2,3,4],
b=a.slice();
a[0]=2;
console.log(a,b);
那是不是说slice方法也是深拷贝了，毕竟b也没受a的影响，上面说了，深拷贝是会拷贝所有曾经的属性，还是这个例子，我们把a改改
let a=[0,1,[2,3],4],
b=a.slice();
a[0]=1;
a[2][0]=1;
console.log(a,b);
拷贝的不彻底啊，b对象的一级属性确实不受影响了，但是二级属性还是没能拷贝成功，仍然脱离不了a的控制，说明slice根本不是真正的深拷贝。
这里引用知乎问答里面的一张图
第一层的属性确实深拷贝，拥有了独立的内存，但更深的属性却仍然公用了地址，所以才会造成上面的问题。
同理，concat方法与slice也存在这样的情况，他们都不是真正的深拷贝，这里需要注意。
2.除了递归，我们还可以借用JSON对象的parse和stringify
function deepClone(obj){
let _obj = JSON.stringify(obj),
objClone = JSON.parse(_obj);
return objClone
}
let a=[0,1,[2,3],4],
b=deepClone(a);
a[0]=1;
a[2][0]=1;
console.log(a,b);
可以看到，这下b是完全不受a的影响了。
附带说下，JSON.stringify与JSON.parse除了实现深拷贝，还能结合localStorage实现对象数组存储。有兴趣可以阅读博客这篇文章。
localStorage存储数组，对象，localStorage,sessionStorage存储数组对象
3.除了上面两种方法之外，我们还可以借用JQ的extend方法。
$.extend( [deep ], target, object1 [, objectN ] )
deep表示是否深拷贝，为true为深拷贝，为false，则为浅拷贝
target Object类型 目标对象，其他对象的成员属性将被附加到该对象上。
object1 objectN可选。 Object类型 第一个以及第N个被合并的对象。
let a=[0,1,[2,3],4],
b=$.extend(true,[],a);
a[0]=1;
a[2][0]=1;
console.log(a,b);
可以看到，效果与上面方法一样，只是需要依赖JQ库。
说了这么多，了解深拷贝也不仅仅是为了应付面试题，在实际开发中也是非常有用的。例如后台返回了一堆数据，你需要对这堆数据做操作，但多人开发情况下，你是没办法明确这堆数据是否有其它功能也需要使用，直接修改可能会造成隐性问题，深拷贝能帮你更安全安心的去操作数据，根据实际情况来使用深拷贝，大概就是这个意思。