ES6标准发布后，module成为标准，标准的使用是以export指令导出接口，以import引入模块，但是在我们一贯的node模块中，我们采用的是CommonJS规范，使用require引入模块，使用module.exports导出接口。
import的语法跟require不同，而且import必须放在文件的最开始，且前面不允许有其他逻辑代码，这和其他所有编程语言风格一致。
import $ from 'jquery';
import * as _ from '_';
import {a,b,c} from './a';
import {default as alias, a as a_a, b, c} from './a';
import后面跟上花括号的形式是最基本的用法，花括号里面的变量与export后面的变量一一对应。
require的使用非常简单，它相当于module.exports的传送门，module.exports后面的内容是什么，require的结果就是什么，对象、数字、字符串、函数……再把require的结果赋值给某个变量，相当于把require和module.exports进行平行空间的位置重叠。
而且require理论上可以运用在代码的任何地方，甚至不需要赋值给某个变量之后再使用，比如：
require('./a')(); // a模块是一个函数，立即执行a模块函数
var data = require('./a').data; // a模块导出的是一个对象
var a = require('./a')[0]; // a模块导出的是一个数组
你在使用时，完全可以忽略模块化这个概念来使用require，仅仅把它当做一个node内置的全局函数，它的参数甚至可以是表达式：
require(process.cwd() + '/a');
但是import则不同，它是编译时的（require是运行时的），它必须放在文件开头，而且使用格式也是确定的，不容置疑。它不会将整个模块运行后赋值给某个变量，而是只选择import的接口进行编译，这样在性能上比require好很多。
从理解上，require是赋值过程，import是解构过程，当然，require也可以将结果解构赋值给一组变量，但是import在遇到default时，和require则完全不同： var $ = require('jquery'); 和 import $ from 'jquery' 是完全不同的两种概念。
上面完全没有回答“改用require还是import？”这个问题，因为这个问题就目前而言，根本没法回答，因为目前所有的引擎都还没有实现import，我们在node中使用babel支持ES6，也仅仅是将ES6转码为ES5再执行，import语法会被转码为require。这也是为什么在模块导出时使用module.exports，在引入模块时使用import仍然起效，因为本质上，import会被转码为require去执行。
使用require的时候如果路径是一个文件夹时，或者特殊的情况require('..');require('.');
在引用文件模块的时候后要加上文件的路径：/.../.../xxx.js表示绝对路径、./xxx.js表示相对路径(同一文件夹下的xxx.js)，../表示上一级目录。
