谜题49:比生命更大

假如小报是可信的,那么摇滚之王“猫王”就会直到今天仍然在世。下面的程序用来估算猫王当前的腰带尺寸,方法是根据在公开演出中所观察到的他的体态发展趋势来进行投射。该程序中使用了Calendar.getInstance().get(Calendar.YEAR)这个惯用法,它返回当前的日历年份。那么,该程序会打印出什么呢?


public class Elvis {

    public static final Elvis INSTANCE = new Elvis(); private final int beltSize; private static final int CURRENT_YEAR = Calendar.getInstance().get(Calendar.YEAR); private Elvis() { beltSize = CURRENT_YEAR - 1930; } public int beltSize() { return beltSize; } public static void main(String[] args) { System.out.println("Elvis wears a size " + INSTANCE.beltSize() + " belt."); } } 

第一眼看去,这个程序是在计算当前的年份减去1930的值。如果它是正确的,那么在2006年,该程序将打印出Elvis wears a size 76 belt。如果你尝试着去运行该程序,你就会了解到小报是错误的,这证明你不能相信在报纸到读到的任何东西。该程序将打印出Elvis wears a size -1930 belt。也许猫王已经在反物质的宇宙中定居了。

该程序所遇到的问题是由类初始化顺序中的循环而引起的[JLS 12.4]。让我们来看看其细节。Elvis类的初始化是由虚拟机对其main方法的调用而触发的。首先,其静态域被设置为缺省值[JLS 4.12.5],其中INSTANCE域被设置为null,CURRENT_YEAR被设置为0。接下来,静态域初始器按照其出现的顺序执行。第一个静态域是INSTANCE,它的值是通过调用Elvis()构造器而计算出来的。

这个构造器会用一个涉及静态域CURRENT_YEAR的表达式来初始化beltSize。通常,读取一个静态域是会引起一个类被初始化的事件之一,但是我们已经在初始化Elvis类了。递归的初始化尝试会直接被忽略掉[JLS 12.4.2, 第3步]。因此,CURRENT_YEAR的值仍旧是其缺省值0。这就是为什么Elvis的腰带尺寸变成了-1930的原因。

最后,从构造器返回以完成Elvis类的初始化,假设我们是在2006年运行该程序,那么我们就将静态域CURRENT_YEAR初始化成了2006。遗憾的是,这个域现在所具有的正确值对于向Elvis.INSTANCE.beltSize的计算施加影响来说已经太晚了,beltSize的值已经是-1930了。这正是后续所有对Elvis.INSTANCE.beltSize()的调用将返回的值。

该程序表明,在final类型的静态域被初始化之前,存在着读取它的值的可能,而此时该静态域包含的还只是其所属类型的缺省值。这是与直觉相违背的,因为我们通常会将final类型的域看作是常量。final类型的域只有在其初始化表达式是常量表达式时才是常量[JLS 15.28]。

由类初始化中的循环所引发的问题是难以诊断的,但是一旦被诊断到,通常是很容易订正的。要想订正一个类初始化循环,需要重新对静态域的初始器进行排序,使得每一个初始器都出现在任何依赖于它的初始器之前。在这个程序中,CURRENT_YEAR的声明属于在INSTANCE声明之前的情况,因为Elvis实例的创建需要CURRENT_YEAR被初始化。一旦CURRENT_YEAR的声明被移走,Elvis就真的比生命更大了。

某些通用的设计模式本质上就是初始化循环的,特别是本谜题所展示的单例模式(Singleton)[Gamma95]和服务提供者框架(Service Provider Framework)[EJ Item 1]。类型安全的枚举模式(Typesafe Enum pattern)[EJ Item 21]也会引起类初始化的循环。5.0版本添加了对这种使用枚举类型的模式的语言级支持。为了减少问题发生的可能性,对枚举类型的静态初始器做了一些限制[JLS 16.5, 8.9]。

总之,要当心类初始化循环。最简单的循环只涉及到一个单一的类,但是它们也可能涉及多个类。类初始化循环也并非总是坏事,但是它们可能会导致在静态域被初始化之前就调用构造器。静态域,甚至是final类型的静态域,可能会在它们被初始化之前,被读走其缺省值。

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/yuyu666/p/9840542.html
49