懒汉式与饿汉式

懒汉式与饿汉式

2016年03月03日 23:13:21 superero 阅读数：326更多

个人分类： Java

单件模式详解：懒汉式与饿汉式 - 始终不够 - 博客频道 - CSDN.NET

http://blog.csdn.net/huyanping/article/details/7492884

 

以下引用自http://bbs.csdn.net/topics/390734063?page=1   #25

1 区别： 饿汉式：在类加载的时候，就实例化了单例对象，这种方式其实很常用，单例工厂类一般的职责就是负责提供单例，所以它被加载的时候，目的也是为了获取单例，所以从内存使用上来说，并不存在浪费的现象。当然，如果单例工厂类还负责其他的功能，并在类加载的时候不需要初始化单例对象，那么就另说了，其实这种是设计不好的问题。
饿汉式代码：

Java code?

class Single
{
private final static Single s = new Single();
private Single(){}
public static Single getInstance()
{
return s;
}
}

懒汉式：和饿汉式的区别，就是为了节约内存，只有在真正使用单例示例的时候才初始化，并不是在类加载的时候进行初始化。
但是在多线程的情况下，会出现并发问题，如果没有同步控制，就无法保证单例，而饿汉式并不存在这个问题，因为java虚拟机在类加载的时候已经进行了同步控制，一个类中的静态变量只能初始化一次。
多线程场景下的饿汉式写法：

Java code?

public class Singleton {
        private static Singleton singleton = null;
private Singleton(){}
public static Singleton getInstance(){
        if(singleton == null){
                synchronized(Singleton.class){
                            if(singleton ==null){
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}

也许有人会问，为什么不在方法上加上同步，还要这么麻烦，其实这是应对高并发访问场景的，如果方法上加同步，那么所有请求都是排队的，而如果先判断，那么在单例实例化之后，访问就不存在同步控制的问题了。

 

CSDN最新动态，人工智能实训营领千元红包，活动期间报名可返现金 
团购-2人及以上团购，可以各减500或者1000元；推荐报名可获得500（京东卡）；单人报名赠价值300元礼品；