优罗链EULO：迭代超级节点新模式
区块链的火热引发了人们对于区块链技术的各种关注。从开始的共识机制到TPS到后来的零知识算法。关于区块链的各大技术突破。业内总在不断的提出最新模式。
今年6月起，一个新的名词“超级节点”引起了圈内人士的关注。最早是EOS依靠“社区超级节点竞选”赢得一波关注。随之各大知名区块链项目方如EULO、波场等，也相继提出了自己的区块链超级节点的社区治理玩法。
那么，超级节点是什么？它在区块链项目中的社区治理有着什么样的作用呢？
要知道什么是超级节点，首先要知道什么是节点。区块链网络中的每一个节点，就相当于存储所有区块数据的每一台电脑或者服务器终端。所有新区块的生产，以及交易的验证与记帐，并将其广播给全网同步，都由节点来完成。
超级节点就是建立在节点之上的更高层节点，在区块链项目其中起到对节点管理和工作分配的作用。也就相当于区块链项目社区治理的管理者。这么一说，关于区块链超级节点的产生，自然也就有了前文所说的超级节点竞选的问题。
提及超级节点，不得向上根源的提及共识机制。共识机制决定了社区挖矿和分配机制。这里我们以EOS和EULO为例，对比二者在超级节点上的异同点。
从共识机制角度而言。EOS采取的是基于POS上的DPOS机制。该共识机制在权益证明上采用根据币种持有量和持有进行利息分配的原则，换句话说就是谁持有币多，时间就谁的挖矿成功概率和社区话语权就大。这样做，有一个极大的问题就是超级节点一旦竞选完成就容易形成中央集权，不利于后进节点的挖矿和参与社区治理的积极性。
与之相近的EULO则在底层共识机制采取了POW+POS双共识机制的方法，并在社区治理上引入了主节点+超级节点的概念。超级节点主要负责跨境支付的确认和打包。在社区治理上，这样一来一方面能够保证执行集中制的正义，又给与参与者权力，不会打击其参与治理的积极性。除此之外在节点和超级节点中引入主节点概念，也有利于系统安全的保障，有效预防51%的节点攻击。
在社区超级节点的产生的权限上，EOS采取的是持币选举模式这样一来虽然有利于前期币价的提高。但后期权限就会有过度集中的风险。相反EULO采取的是主节点和超级节点投票等权制度，这么一来双方在社区决议上，后者即避免了贿选的可能又会提高为民主且参与量节点会更广泛积极。
从上文，我们通过对比简单介绍了超级节点。对于超级节点一词，从提出到各项目方的应用，已经不是最早原本被赋予的那个意义。关于它最先应用的初衷和之后被人炒作的各种曲解。在这里，我们也一定要睁大双眼去识别。切勿陷入许多项目方关于超级节点的陷阱之中。