首先说C/S（Client/Server）结构，他是一种（客户机/服务器）的模式，就是我们大家熟知的一些软件系统，比如我们经常说的某某信息管理系统，或者我们比较常用的QQ等这些桌面级的应用程序。这种模式下通络通信量比较低，降低了系统的通讯开销，响应速度快，交互性比较强。比较利于大量的数据。
C/S的缺点：
缺点就是这个程序的结构是针对性开发的，变更起来没那么灵活，就像你写了一个桌面级的应用，你突然要改样式改模板这些，维护起来难度大。不利于扩展，并且该结构下，每个客户机都要安装客户端程序，比如我们QQ就是客户端程序，我们的游戏平台等。分布的功能比较弱而且兼容性也相对差些，对于现在很多版本的电脑系统来说。不能实现快速的部署安装跟配置。具有比较大的局限性。
再者就是B/S（browser/server）结构，就是我们常用的浏览器模式，客户端只需要安装一个浏览器，就可以访问服务端了。比如我们常用的淘宝，百度等这些网站。相对于C/S结构来说，这个结构的特点就是分布性强，维护起来方便，开发简单，总体拥有成本低，而且对于客户端来说，客户端访问的永远都是最新版本，不像C/S结构的，需要定期更新软件。B/S可以利用不断成熟的WWW的浏览器技术进行开发，例如我们的网页语言（JavaScript，AJAX，jQuery....）等。
B/S结构的缺点:
缺点就是对于服务器来说，要求就比较高了，想想一个网站要是超过百万，亿万级的并发用户群访问，对于服务器来说无疑是一种压力，所以服务器要求比较高，数据传输速度相对于C/S慢，通过浏览器来进行大量的数据传输或输入相对来说困难，不利于实现复杂的应用，你想想平时B/S版网页游戏的画质相对于C/S客户机端的游戏画质是有天壤之别的。
B/S与/C/S的区别：
C/S对于客户端的电脑配置要求较高，因为需要下载，安装应用程序，并运行。
B/S对于客户端的电脑配置要求较低，一般只要有个浏览器就可以了，无需安装，下载任何软件。
C/S维护起来比较困难，一旦升级的话，每一个客户端群体都需要升级，类似游戏的定期更新。
B/S不需要客户端更新，下载。
总结：总的来说C/S一般面向相对固定的用户群，可以对权限进行多层次的校验，提供了更安全的存取的模式，对信息安全的控制能力更强，所以一般高度机密的信息，还是使用C/S结构比较好。