（尊重劳动成果，转载请注明出处：http://blog.csdn.net/qq_25827845/article/details/74139773冷血之心的博客）
以下内容摘抄整理于网络和书籍：
1、自旋锁：
采用让当前线程不停的在循环体内执行实现，当循环的条件被其它线程改变时才能进入临界区
举例如下：
优缺点分析：
由于自旋锁只是将当前线程不停地执行循环体，不进行线程状态的改变，所以响应速度更快。但当线程数不停增加时，性能下降明显，因为每个线程都需要执行，占用CPU时间。如果线程竞争不激烈，并且保持锁的时间段。适合使用自旋锁。
2、阻塞锁：
阻塞锁改变了线程的运行状态，让线程进入阻塞状态进行等待，当获得相应的信号（唤醒或者时间）时，才可以进入线程的准备就绪状态，转为就绪状态的所有线程，通过竞争，进入运行状态。
优缺点分析：
阻塞锁的优势在于，阻塞的线程不会占用cpu时间，不会导致 CPu占用率过高，但进入时间以及恢复时间都要比自旋锁略慢。在竞争激烈的情况下 阻塞锁的性能要明显高于自旋锁。
3、重入锁：
Java中的synchronized同步块是可重入的。这意味着如果一个java线程进入了代码中的synchronized同步块，并因此获得了该同步块使用的同步对象对应的管程上的锁，那么这个线程可以进入由同一个管程对象所同步的另
一个java代码块。
ReentrantLock与synchronized比较：
- 前者使用灵活，但是必须手动开启和释放锁
- 前者扩展性好，有时间锁等候（tryLock( )），可中断锁等候（lockInterruptibly( )），锁投票等，适合用于高度竞争锁和多个条件变量的地方
- 前者提供了可轮询的锁请求，可以尝试去获取锁（tryLock( )），如果失败，则会释放已经获得的锁。有完善的错误恢复机制，可以避免死锁的发生。
可重入锁的最大优点就是可以避免死锁。缺点是必须手动开启和释放锁。
偏向锁、轻量锁和重量锁的优缺点总结如下：
如果对你有帮助，记得点赞哦~欢迎大家关注我的博客，可以进群366533258一起交流学习哦~
本群给大家提供一个学习交流的平台，内设菜鸟Java管理员一枚、精通算法的金牌讲师一枚、Android管理员一枚、蓝牙BlueTooth管理员一枚、Web前端管理一枚以及C#管理一枚。欢迎大家进来交流技术。