ldr和adr的区别
ldr和adr都是伪指令，区别是ldr是长加载、adr是短加载。
重点：adr指令加载符号地址，加载的是运行地址；ldr指令在加载符号地址时，加载的是运行地址。
ldr和adr的使用格式（举例说明）
adr r0, _start // adr加载时就叫短加载 ，注意这里没有“=”号，这是与ldr伪指令用法的区别
ldr r1, =_start // ldr加载时如果目标寄存器是pc就叫长跳转，如果目标寄存器是r1等就叫长
深入分析为什么adr加载的是运行地址，ldr加载的是运行地址
在运用时只要知道adr和ldr分别用于加载运行地址和链接地址，从而可以判断是否需要重定位即可；根本不需知道为什么adr和ldr是这样子，但是我们还是给大家扩展讲下为什么adr和ldr可以加载不同的地址。下面开始分析：
adr r0, _start
ldr r1, =_start
ldr r2, =bss_start
d002401c: e24f0024 sub r0, pc, #36 ; 0x24 //r0 = pc - 0x24 //执行完这句后r0=d0020000
d0024020: e59f1048 ldr r1, [pc, #72] ; d0024070 <run_on_dram+0x10>
d0024024: e59f2048 ldr r2, [pc, #72] ; d0024074 <run_on_dram+0x14>
解析：上面三行代码时汇编指令，下面三行是对应的反汇编文件中看到的指令。可以看到adr指令在反汇编指令中用sub代替了。
在反汇编指令中可以看到如下区别
1、sub r0, pc, #36是直接寻址（加载的是运行地址）；
这句话意思是当前pc的值d0024024（d002401c+0x08，也就是往下移两个地址）减去0x24（十进制为36）等于d0024000。咦奇怪了，为什么r0的地址会与ldr r1, [pc, #72]执行后r1的地址一样的呢？都是链接地址？（先说结论，其实此时pc当前值为d0020024）
解析：r0和r1的地址其实不一样（因为这两条语句，一个是直接寻址，一个是间接寻址）。考虑到直接寻址与间接寻址，这时sub r0, pc, #36指令中的pc的地址真的是d0024024吗？不是的，因为我们整个代码下载的时候是下载到 d0020010这个地址的，那么pc怎么可能等于d0024024呢？不是的，pc永远是跟当前运行地址相关，所以说，执行sub r0, pc, #36指令时，pc的地址实际是运行地址d0020024（为什么呢？当我们执行完代码重定位后，实际上在SRAM中有2份代码的镜像（一份是我们下载到0xd0020010处开头的，另一份是重定位代码复制到0xd0024000处开头的），这两份内容完全相同，仅仅地址不同），此时d0020024减去0x24（十进制为36）等于d0020000
2、ldr r1, [pc, #72]是间接寻址（加载的是链接地址）；
到此为止，向大家解析清楚了为什么adr和ldr可以加载不同的地址了