版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/jingcheng345413/article/details/82830881
一、起源：
拜占庭位于如今的土耳其的伊斯坦布尔，是东罗马帝国的首都。由于当时拜占庭罗马帝国国土辽阔，为了防御目的，因此每个军队都分隔很远，将军与将军之间只能靠信差传消息。 在战争的时候，拜占庭军队内所有将军和副官必须达成一致的共识，决定是否有赢的机会才去攻打敌人的阵营。但是，在军队内有可能存有叛徒和敌军的间谍，左右将军们的决定又扰乱整体军队的秩序。在进行共识时，结果并不代表大多数人的意见。这时候，在已知有成员谋反的情况下，其余忠诚的将军在不受叛徒的影响下如何达成一致的协议，这就是“拜占庭将军问题”。
二、两军问题：
军队与军队之间相隔很远，传递信息的信差可能在途中阵亡，或因军队距离不能在得到消息后即时回复，发送方也无法确认消息确实丢失的情形，导致不可能达到一致性。在分布式计算上，试图在异步系统和不可靠的通道上达到一致性是不可能的，因此对一致性的研究一般假设信道是可靠的，或非异步系统上运行。
三、“拜占庭将军问题”在通讯领域的意义
无论我们把“叛变的将军”替换成以下哪种，该问题都成立：
1.一个出故障的，向其它计算机不停发出不同错误信息的服务器；
2.一份为获取暴利而做出来的金融票据；
3.一份失效的医疗纠纷合同；
4.一份含糊不清的保单；
5.一个可以发出消息，做出行动的错误信息节点。
而这里，每一个错误节点可以做任何事情：不响应；发送错误信息；对不同节点发送不同决定；不同错误节点联合起来攻击其它节点等。没准会出现更严重、更荒谬的错误。
四、“拜占庭将军问题”在现实计算机系统中的体现：
1.如果建设容错性的分布式计算系统；
2.如何建设一个点对点的，不需要第三方权威认证（去中心化）的电子现金支付系统。