mode=0 balance-rr 【最常用之一，又称之为负载均衡模式】
round robin模式，所有报文由各个slave平均承担
优点：提供7种模式中最高的理论带宽，任一slave失效，其任务由剩余slave均摊
缺点：不同端口轮循发报，容易导致乱序，对端会要求重发，从而影响吞吐量；需要switch端配置port channel
mode=1 active-backup 【最常用之一，又称之为高可用模式】
主备模式，仅有当primary devivce DOWN掉时，备用设备转换为primary状态
优点：对switch无要求，可接入任何链路
缺点：device利用率最低
mode=2 balance-xor
xor异或hash算法，发往同一目的MAC地址的报文由同一端口全部承担，因此，在单switch网络环境下，相当于active-backup，不能提升带宽
优点：multi-switch环境下有可能提供优于balance-rr的吞吐量，不存在Bonding本身导致的乱序问题
缺点：single-switch环境下无效率提升；需要swtch端配置port channel
mode=3 broadcast
所有报文会复制N份，由每个端口同时发出
优点：提供最好的网络容错机制，不存在其它mode下的端口切换期间的丢包现象（业务上不会感知有downtime），适用于金融行业等对稳定性要求极高的领域
缺点：占用N倍网络带宽，影响整体吞吐量
mode=4 802.3ad
IEEE标准，所有实现了802.3ad标准的对端均可以有效的合作
优点：switch端通常只需要少量的配置；帧按順序传递，通常不会出现乱序现象
缺点：支持802.3ad的设备相对较少；通常要求所有的slave具有相同的spead和双工mode；和除了balance-rr之外的其它mode一样，任何连接都不能使用多于1个的interface的带宽
mode=5 balance-tlb
根据outgoing流量在各个slave间均衡，适用于multi-switch环境
优点：无须switch端的特别配置；非单点路由环境下，以优于XOR的算法做均衡；各slave速率可以不同
缺点：无法对incoming流量进行均衡处理；不支持arp监控
mode=6 balance-alb
在mode=5之上的改进，通过arp协商实现对ipv4的incoming流量负载均衡
优点：mode=5优点+可以实现incoming负载均衡
缺点：仅在大的集群环境中有较大优势
参考地址：http://www.cnblogs.com/hadex/p/5830726.html
BY 海无涯