形参的不同格式

在实现栈的时候注意到形参的形式有所不同，在此确认一下这三种形式的形参的区别。

以一个函数简要说明：

#include<iostream>
using namespace std;

struct stack{
int data[ 10];
}s;
void use_quote(stack &s)
{
s.data[ 0]= 2;
}
void use_direct(stack s)
{
s.data[ 1]= 4;
}
void use_point(stack *s)
{
s->data[ 2]= 6;
}


int main()
{
use_quote(s);
use_direct(s);
use_point(&s);
cout<<s.data[ 0]<< "==="<<s.data[ 1]<< "==="<<s.data[ 2];
getchar();
}

输出结果是2==0==6.

可见，除了stack s这种形式外，其余两种均可以实现对数据进行修改的操作。这一点是意料之中的。

——————————————————————————————————————————————————————————————

而在数组的使用中，函数的形参可以直接写int a[],同时也能对数组元素的值进行修改：

void use_direct(int a[])
{
a[ 1]= 4;
}

我想这是因为对于数组这种结构，把它传递到函数中，本来传递的就是首地址，因此int *a和int a[]这两种方式作为形参的结果是一样的。

———————————————————————————————————————————————————————————————

回到stack s，s是一个stack类型的变量，这和调用使用指针的swap函数是一个道理。

关于&S和*S，它们的原理目前我觉得没有什么差别，&S和*S做形参，希望传递的都是S的地址。

不过&S这种方式，在调用函数时，可以直接

	use_quote(s);

因为函数体会对S做一次取地址操作。

而*S则需要这样：

	use_point(&s);

因为struct *S要求传入一个地址

以上仅作为一个小结，对于地址、指针的使用已经基本明白。

——————————————————————————————————————————————————————————

当然还有一种形式，不妨一起写在这里。

int &a=b;

a是b的引用，使用是一样的。