Weex Module

版权声明：有些文章写的很随意，那是仅作为个人记录的文章，建议直接关掉，多看一秒亏一秒 https://blog.csdn.net/qq_36523667/article/details/82262236

学习自

https://www.jianshu.com/p/208abd91f54e

我了解Weex不多，大致的认知是这样的：

.we或者.vue转化成.js，然后放到服务器，client下载.js，下载后的形式是byte[]，转json，最后交给JS解析引擎去解析，转化成native组件。

这也可以看出来它的多端复用原理吧。

但是有些功能JS实现不了，或者是实现成本太高。所以可以用Module来

Module就是这样一个东西，没辙了，Weex搞不定了，通过Module让Native来搞定。但是这也意味着，这个功能每个端都得自己实现。

所以功能能够在JS实现最好。实在没办法，每个端自己实现一套这个功能，也不算麻烦。

Native注册Module

    WXSDKEngine.registerComponent(new SimpleComponentHolder(RefreshView.class,new RefreshView.Ceator()), false, "refreshview");

JS代码里是这样用的

 <refreshview :diaplay="showLoading"  ref="refreshs" class="list">
        // other code 
 </refreshview>

 

Weex代码里是这样的

    var stream = weex.requireModule('stream') // 声明
    stream.fetch // 请求

注册源码我追溯了一下，发现本地注册了一套，JS也注册了一套。

JS为什么要注册呢？我有点懵。后来我理清楚了。不是注册到所谓下发的JS代码里，而是注册到JS层的引擎里。

执行

weex->js->native，我猜测，其中js->native的解析，解析的过程中，解析到Module的时候，会从JS引擎里去找，然后再去找Native。

也有可能是解析好之后，在执行到Module的时候，会先到JS引擎去找，再到Native去找。

追溯源码后，发现和第二种猜测差不多。

Native回调JS

最终也是通过Bridge回调的JS。

学习完后，很疑惑，到底是Native是主体，还是JS是主体？这个问题只能在接下来的学习中去解决了。

还有我AS上跑不了Weex，没关系，写网页也是好的。