前几天刚刚读完了罗琳老师的HP系列，稍有感触，所以写一篇读后感来直抒己见。
第一次听说HP系列是很久很久以前的事了，当时年纪不大，所以并没有关注这部经典的著作。为什么是经典之作呢，个人认为不仅仅是因为作者超脱现实的缤纷多彩的魔法世界，也不仅是因为故事剧情引人入胜，更多的是包含于故事字里行间的作者哲学思想。一本书的灵魂往往是它所想要展现在读者面前的意境，而罗琳老师毫无疑问在她这部作品中倾注的“'灵魂”是十分真挚而吸引人的。
本来刚刚接触是死亡圣器电影开播的时候，好奇的关注了一下，发现八本书除了最后两部有“上下”标识以外，光看名字好像并没有什么必然的联系（自我反省 年少无知—_—），所以以为是七部支线故事，讲述的是开放性的日常校园剧，所以失去了兴趣。现在想想真是后悔。所幸没有错过它。
故事使用了富有西方特色的宿命的题材。因为一个神秘的预言，哈利和伏地魔两人的命运被紧紧的联系在了一起。进而引出了一个关于成长的故事。
本作的剧情是其亮点之一。从《魔法石》开始，作者就埋下了不少的伏笔。比如能在厄里斯魔镜中看到什么、伏地魔为什么不能碰哈利等。同时第一部作为系列的开始，为读者展现出了一个宏大的魔法世界，带给现实世界的读者一股清凉的风，更加受读者的欢迎。因为比起现实的爱恨情仇，人们更愿意欣赏不一样的风景。霍格沃兹就像一个“异世界”校园一样，毫无疑问，读者一定会像哈利一样被这样新奇的世界拨撩得心痒难耐。哈利直到海格到来之前都不知道魔法世界的存在，对魔法世界的了解比读者还少，所以让我们很容易在他身上找到共鸣。然后，本来按照惯例应该最后出场的的最终boss伏地魔在第一部中就开始了与哈利的较量（这种不是先派小喽啰送经验的做法让我很欣赏）。本书在对反派伏地魔的刻画上是非常用心的，抛开立场不谈，伏地魔第一部中失败后就开始找原因，并成功的在第四部中复活并破掉了哈利母亲的魔法，更是在第七部中为了更近一步而去寻找到了老魔杖，可以说是一个聪明、好学、勤于思考并努力付诸实践的优秀人才。虽然这仍在邓布利多的预料之中，但这并不能否认他的才华。
自古以来欲扬先抑是小说的惯用手法，《火焰杯》就是这个故事的转折点。第四部再次告诉我们如果一个人全心全力去做一件事有多么可怕，小克劳奇就是一个绝妙的例子，比其他三心二意的食死徒要有用无数倍。他成功的导演了一部大戏，成功的操纵了三强杯的走向，几乎完成了他的所有企图，除了闪回咒是他与伏地魔没有预料到的以外。他可谓是伏地魔复活的最大功臣，他的动力是对伏地魔的忠诚。造成这种盲目追随现象的根本原因却仅仅是一个孩子没有得到他应有的父亲的陪伴与关心，才使他误入歧途。现实中这样的现象比比皆是，但民众却没有把这些放在心上。小说将矛盾最大化，看似夸大其词，实际上并不是毫无可能。作者抓住了这种生活中不被重视的小问题，深刻地阐释了亲情的重要性，引起人们的反思。
如果说第四部中哈利面对塞德里克的死是良心上的谴责的话，那么第五部《凤凰社》中他唯一的亲人小天狼星的死就是痛彻心扉了。小天狼星布莱克兼有哈利的教父和他父亲的挚友这两个特殊的身份，可以说，世界上除了哈利的父母没有比小天狼星更爱哈利的人了。曾几何时，哈利还欣喜若狂地幻想着离开德思礼一家，搬去与小天狼星一起住，虽然梦想很快就破灭了，但是他心中仍保留一份希望。现在，这最后的奢望也化为了泡影。最可悲的是，杀害小天狼星的虽是同为布莱克家族的族人，但她却沦为伏地魔的手足。在这里，罗琳老师又揭露了一个重要的矛盾——巫师与家养小精灵的关系。身为巫师的小天狼星没有注意这种在他看来不算什么的小事，最终付出了代价。巫师和小精灵的恶劣关系从第二部就开始代入主线，轻视多比的卢修斯的计划被多比告诉哈利，被巴蒂.克劳奇赶出家门的闪闪被霍格沃兹收留最后协助揭露小克劳奇的阴谋，布莱克家族的小精灵克利切遭到小天狼星的忽视后投奔贝拉特里克斯，泄露了哈利的情报……除此之外，巫师与巨人、摄魂怪、妖精等等的复杂关系不仅使故事更加精彩，还反映了各个族群间的和平的主题。同样和现实世界息息相关。倘若魔法世界的人们尽量以友善的态度去对待这一切，结局一定会有巨大的改变。举个例子，哈利与小天狼星对待克利切的态度截然不同，导致了克利切对他们的态度也截然不同。克利切一开始也像厌恶小天狼星一样厌恶哈利，但是由于哈利的善良，克利切改变了他的态度，尽其所能地回报哈利，帮助他找到了魂器。是什么致使这样巨大的差别？除了性格所致更多的应该是身处的环境影响。哈利从小生活在正常的世界中，这就是所谓的“当局者迷，旁观者清”了吧。
本书的又一个巨大的转折就到了《混血王子》，邓布利多的死将故事又一次推上了高潮。邓布利多是“他唯一惧怕的人”，我们就像哈利一样，即便之前直面过伏地魔，心中却依旧认为还有可靠的长辈站在身前，为你挡风挡雨，忽然一夜之间，哈利和伏地魔之间就什么也没有了（被闪电击中的塔楼 占卜老师虽然神神道道的但是却意外的准啊）。哈利就在这样的条件下，真正地担负起了重任。邓布利多在整个故事中扮演了一个睿智长者的角色，是哈利成长路上的指路明灯。但作者并没有一昧的推崇他，相反，在第七部中反而通过各种人物向读者叙述了一个年轻时曾经犯下大错的充满现实感的人物。没有人一开始就是智者，再辉煌的成就背后也会有一些令人不齿的过去。但这些过往在明悟的人心中往往是鞭策的动力，驱使他们不再犯下相同的错误。邓布利多就是这样的人。(光明中出现黑暗，黑暗中涌现光明)对妹妹的愧疚使他远离了很多诱惑，始终保持着一份理智与正义感。所以他选择做霍格沃兹中低调的校长而不是风风光光的魔法部部长。他对哈利的教导不是什么高深的咒语，而是如何保持纯粹、善良的内心。他清楚最后一段路必须哈利自己来走，所以在死前留下很多准备尽可能为哈利铺平道路。即使遭到魔法部的阻挠，他仍不为所动继续走自己的路，在哈利的成长中起到了至关重要的作用。
最后的《死亡圣器》篇，诸多伏笔回收，给读者很多惊艳的感觉。有点像欧亨利式的情节。邓布利多将自己没有完成的任务交给哈利，于是哈利踏上了寻找魂器的道路。本书中最大的亮点在于哈利对魂器还是死亡圣器的选择。传说死亡圣器三件集齐有强大的力量，邓布利多为避免哈利一下子得到两件圣器而被冲昏了头脑（唉就像他自己一样），没有告诉哈利圣器的事。反而是留下很多暗示来帮助哈利。留给哈利三人组的东西是十分巧妙的：格兰芬多的宝剑自然不用说，给赫敏的诗翁彼豆故事集是想通过谨慎的赫敏向哈利传达死亡圣器的事，给罗恩的熄灯器帮助罗恩重新找到哈利。这三个对于故事都是必不可少的。哈利选择了魂器，但是意外取得了圣器，依靠了复活石给予的勇气，隐形衣给予的保护，老魔杖给予的力量最终为这场历时七年的战争画上了句号。最后哈利放弃了死亡圣器，用老魔杖修好了自己的魔杖，将这件最强力的武器放回了它应该在的地方，开始了自己应得的平静的生活。
罗琳老师对人物的刻画十分细腻，每个角色都真实而有特色。其中最有代表性的就是西弗勒斯.斯内普了。这是一个在前几部笔墨不多不少的人物，平平常常地扮演着哈利在学校中最厌恶的存在。其实在第一部中就有斯内普教授保护哈利不在魁地奇比赛中被甩下扫帚的伏笔，但是刚刚开始看的时候没有注意。说实话，前几部本人对斯内普毫无好感，甚至读完第六部后对他的愤怒达到了顶峰，但是到第七部时我却对他产生了浓浓的敬意。现在还记得很清楚，当斯内普质问邓布利多保护哈利就是为了让他赴死的时候，邓布利多问，难道你开始喜欢那个孩子了？他没有回答，只是召唤出了自己的守护神，多年未变的、一如既往的、与哈利母亲一样的牝鹿。（pin四声）邓布利多眼睛湿润了，问他，这么长时间了还是这样？他回答，一直是这样。（always) 还有斯内普临终的时候对哈利说，看着我。（你的眼睛就像你妈妈一样 电影原创）真的是十分感人。读完后重新回顾时就能发现很多暗示。他虽然曾经误入歧途，但是他后来的所作所为本人认为也算得上他的赎罪了。甘愿只展现出自己最恶的一面，将自己善良的部分埋藏心底，嗯，这是一个十分伟大的人。
再来谈谈哈利与伏地魔。他们就像一体的两面，有很多相似的地方，书中也有很多说明。伏地魔的灵魂碎片附在哈利身上固然是重要的原因，他们幼时的相似的经历也是根本之所在。那么，是什么让他们的成长如此的截然不同呢？答案是一个理解爱，一个不理解。读者可能会不明白，怎么会有不理解爱的人呢？难道他没有被人爱过吗？汤姆里德尔在幼年时缺少父母的关爱的确是重要的原因，在孤儿院的特殊环境使他病态地看待周围的一切，或多或少他曾经收货过一些孤儿院孩子们的友爱或者是孤儿院院长的关爱，但是他认为那不是关心他爱护他，或许他是以利益的目光观察这些的，他不能理解人会无偿的帮助别人而自己不获利，而这却恰好是爱的本质。所以他的成长路上只有他自己，因为他不相信任何人。再来看看哈利，客观来说，他与伏地魔的魔法天赋不是一个层次的，在魔法对决中没有一点优势。就是这样的哈利，能击败伏地魔靠的是勇气、智慧以及运气（自古以来哪个主角没有呢？）。还有身边人们的帮助。罗恩和赫敏的帮助最大，这其实也是友爱的体现。仔细一想，在霍格沃兹里，哈利周围的人和物，给予哈利的各种形式的爱确确实实是他动力的源泉。可以说，哈利从不孤单，在他应走的路上有很多人的陪伴；而伏地魔身边却只有一群居心叵测的食死徒，看到主子式微就毫不犹豫地叛变。（不怕神对手，就怕猪队友）这样比较下来，哈利的成功并不是没有根据的。
该作品是为数不多的奇幻小说名著之一，最后，强烈的推荐没看过的朋友赶紧去看看，本人努力在上文中减少剧透（实际上也差不多了），不过还有很多细节还是书中更有意思。电影拍得也还是不错的，也推荐大家去看看。虽然说了这么多，但本人认为经典之所以是经典，是因为它不会被埋没在岁月长河里，无论提及的人的多少。顺便推荐给大家一小段电影插曲，obliviate,是电影中哈利罗恩赫敏出发前的bgm，十分能表现出决绝的态度。