Chromium在解析网页时，每遇到一个<embed>标签，就会创建一个Plugin Instance。一般来说，Plugin Instance是在Plugin进程中创建和运行的。一个Plugin Module对应一个Plugin进程，同时可以创建多个不同的Plugin Instance。前面我们已经分析Plugin Module的加载过程了，本文继续分析Plugin Instance的创建过程。
老罗的新浪微博：http://weibo.com/shengyangluo，欢迎关注！
《Android系统源代码情景分析》一书正在进击的程序员网（http://0xcc0xcd.com）中连载，点击进入！
Plugin Instance在运行的过程中，需要调用Chromium提供的API。这些API是实现在Render进程中的。与此同时，Render进程也需要主动与Plugin Instance通信，例如当网页的<embed>标签发生变化时，需要向它对应的Plugin Instance发出通知。为了方便Plugin Instance与Render进程相互通信，每一个Plugin Instance在Render进程中都对应有一个Proxy。这些Proxy通过PepperPluginInstanceImpl类描述。
Plugin Instance的创建是由运行在Render进程中的WebKit发起的。WebKit又是通过请求Chromium的Content层创建Plugin Instance的。Content层在创建Plugin Instance之前，先会检查它对应的Plugin Module是否已经加载。如果还没有加载，那么就会先加载。这个加载过程可以参考前面Chromium插件（Plugin）模块（Module）加载过程分析一文。接下来，Content层又会创建一个Plugin Instance Proxy，即一个PepperPluginInstanceImpl对象，然后再通过个PepperPluginInstanceImpl对象请求在相应的Plugin进程中创建一个Plugin Instance。这个过程如图1所示：
图1 Plugin Instance的创建过程
在PepperPluginInstanceImpl对象的创建这程中，会初始化一系列的接口。以后PepperPluginInstanceImpl对象就是通这些接口与运行在Plugin进程的Plugin Instance通信的。其中的一个接口在创建Plugin Instance的过程中也会用到。这个接口称为PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1，它提供了一个DidCreate函数。通过这个函数，PepperPluginInstanceImpl对象就可以请求在指定的Plugin进程中创建一个Plugin Instance。
接口PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1提供的函数DidCreate会向Plugin进程发送一个类型为PpapiMsg_PPPInstance_DidCreate的IPC消息。这个IPC消息携带了一个参数API_ID_INSTANCE，表示该消息是分发给一个PPP_Instance_Proxy对象处理。这个PPP_Instance_Proxy对象又会在Plugin进程中获得一个PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1接口，并且调用该接品提供的函数DidCreate。后者在执行的过程中，就会创建一个pp::Instance对象。这个pp::Instance对象就是用来在Plugin对象中描述一个Plugin Instance的。
从前面Chromium的GPU进程启动过程分析和Chromium插件（Plugin）模块（Module）加载过程分析这两篇文章可以知道，WebKit请求Chromium的Content层为<embed>标签创建了一个PepperWebPluginImpl对象之后，就会调用这个PepperWebPluginImpl对象的成员函数initialize执行初始化工作。在初始化的过程中，就会创建Plugin Instance。因此，接下来我们就从PepperWebPluginImpl类的成员函数initialize开始，分析在Plugin Instance的创建过程.
PepperWebPluginImpl类的成员函数initialize的实现如下所示：
bool PepperWebPluginImpl::initialize(WebPluginContainer* container) {
// The plugin delegate may have gone away.
instance_ = init_data_->module->CreateInstance(
init_data_->render_frame, container, init_data_->url);
......
bool success = instance_->Initialize(
init_data_->arg_names, init_data_->arg_values, full_frame_);
......
return true;
}这个函数定义在文件external/chromium_org/content/renderer/pepper/pepper_webplugin_impl.cc中。
PepperWebPluginImpl类的成员变量init_data_指向的是一个InitData对象。这个InitData对象的成员变量module指向的是一个PluginModule对象。这个PluginModule对象用来在Render进程中描述一个Plugin Module，它的创建过程可以参考前面Chromium的GPU进程启动过程分析一文。
有了上述PluginModule对象之后，PepperWebPluginImpl类的成员函数initialize就可以调用它的成员函数CreateInstance创建一个Plugin Instance Proxy，即一个PepperPluginInstanceImpl对象，并且接下来会调用这个PepperPluginInstanceImpl对象的成员函数Initialize执行进行初始化工作。在初始化的过程中，就会请求Plugin进程创建一个Plugin Instance。
接下来我们先分析Plugin Instance Proxy的创建这程，也就是PluginModule类的成员函数CreateInstance的实现，如下所示：
PepperPluginInstanceImpl* PluginModule::CreateInstance(
RenderFrameImpl* render_frame,
blink::WebPluginContainer* container,
const GURL& plugin_url) {
PepperPluginInstanceImpl* instance = PepperPluginInstanceImpl::Create(
render_frame, this, container, plugin_url);
......
return instance;
}PluginModule类的成员函数CreateInstance通过调用PepperPluginInstanceImpl类的静态成员函数Create创建一个PepperPluginInstanceImpl对象 ，如下所示：
PepperPluginInstanceImpl* PepperPluginInstanceImpl::Create(
RenderFrameImpl* render_frame,
PluginModule* module,
WebPluginContainer* container,
const GURL& plugin_url) {
base::Callback<const void*(const char*)> get_plugin_interface_func =
base::Bind(&PluginModule::GetPluginInterface, module);
PPP_Instance_Combined* ppp_instance_combined =
PPP_Instance_Combined::Create(get_plugin_interface_func);
if (!ppp_instance_combined)
return NULL;
return new PepperPluginInstanceImpl(
render_frame, module, ppp_instance_combined, container, plugin_url);
}PepperPluginInstanceImpl类的静态成员函数Create首先是将PluginModule类的成员函数GetPluginInterface封装在一个Callback中，然后再将这个Callback传递给PPP_Instance_Combined类的静态成员函数Create，用来创建一个PPP_Instance_Combined对象。有了这个PPP_Instance_Combined对象之后，就可以创建一个PepperPluginInstanceImpl对象了。
接下来，我们首先分析上述PPP_Instance_Combined对象的创建过程，也就是PPP_Instance_Combined类的静态成员函数Create的实现，如下所示：
PPP_Instance_Combined* PPP_Instance_Combined::Create(
base::Callback<const void*(const char*)> get_interface_func) {
// Try 1.1.
const void* ppp_instance = get_interface_func.Run(PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1);
if (ppp_instance) {
const PPP_Instance_1_1* ppp_instance_1_1 =
static_cast<const PPP_Instance_1_1*>(ppp_instance);
return new PPP_Instance_Combined(*ppp_instance_1_1);
}
// Failing that, try 1.0.
ppp_instance = get_interface_func.Run(PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_0);
if (ppp_instance) {
const PPP_Instance_1_0* ppp_instance_1_0 =
static_cast<const PPP_Instance_1_0*>(ppp_instance);
return new PPP_Instance_Combined(*ppp_instance_1_0);
}
// No supported PPP_Instance version found.
return NULL;
}PPP_Instance_Combined类的静态成员函数Create首先尝试通过参数get_interface_func描述的Callback获得一个1.1版本的PPP_INSTANCE_INTERFACE接口。如果能成功获得该接口，那么就使用它来创建一个PPP_Instance_Combined对象返回给调用者。
如果不能成功获得1.1版本的PPP_INSTANCE_INTERFACE接口，那么PPP_Instance_Combined类的静态成员函数Create接下来会尝试获得1.0版本的PPP_INSTANCE_INTERFACE接口。如果能成功获得该接口，那么同样会使用它来创建一个PPP_Instance_Combined对象返回给调用者。
我们假设1.1版本的PPP_INSTANCE_INTERFACE接口能够成功获取，接下来我们就分析它的获得过程。从前面的分析可以知道，参数get_interface_func描述的Callback描述的实际上是PluginModule类的成员函数GetPluginInterface，因此，1.1版本的PPP_INSTANCE_INTERFACE接口实际上是通过调用PluginModule类的成员函数GetPluginInterface获得的，如下所示：
const void* PluginModule::GetPluginInterface(const char* name) const {
if (host_dispatcher_wrapper_)
return host_dispatcher_wrapper_->GetProxiedInterface(name);
......
}PluginModule类的成员变量host_dispatcher_wrapper_指向的是一个HostDispatcherWrapper对象。这个HostDispatcherWrapper对象是在Plugin Module加载的过程中创建的，它内部封装了一个HostDispatcher对象，通过这个HostDispatcher对象可以与Plugin Module所加载在的Plugin进程通信。
有了上述HostDispatcherWrapper对象之后，PluginModule类的成员函数GetPluginInterface就可以调用它的成员函数GetProxiedInterface获得版本为PPP_INSTANCE_INTERFACE接口，即PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1接口，如下所示：
const void* HostDispatcherWrapper::GetProxiedInterface(const char* name) {
return dispatcher_->GetProxiedInterface(name);
}HostDispatcherWrapper类的成员变量dispatcher_指向的就是一个HostDispacther对象。HostDispatcherWrapper类的成员函数GetProxiedInterface通过调用这个HostDispacther对象的成员函数GetProxiedInterface获得PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1接口，如下所示：
const void* HostDispatcher::GetProxiedInterface(const std::string& iface_name) {
const void* proxied_interface =
InterfaceList::GetInstance()->GetInterfaceForPPP(iface_name);
if (!proxied_interface)
return NULL; // Don't have a proxy for this interface, don't query further.
PluginSupportedMap::iterator iter(plugin_supported_.find(iface_name));
if (iter == plugin_supported_.end()) {
// Need to query. Cache the result so we only do this once.
bool supported = false;
bool previous_reentrancy_value = allow_plugin_reentrancy_;
allow_plugin_reentrancy_ = true;
Send(new PpapiMsg_SupportsInterface(iface_name, &supported));
allow_plugin_reentrancy_ = previous_reentrancy_value;
std::pair<PluginSupportedMap::iterator, bool> iter_success_pair;
iter_success_pair = plugin_supported_.insert(
PluginSupportedMap::value_type(iface_name, supported));
iter = iter_success_pair.first;
}
if (iter->second)
return proxied_interface;
return NULL;
}从前面Chromium插件（Plugin）模块（Module）加载过程分析一文可以知道，Plugin进程中存在一个InterfaceList单例对象。这个InterfaceList单例对象在创建的过程中，会初始化一系列的接口。这些接口是提供给Plugin Instance调用的，以便Plugin Instance可以与它们在Render进程中的Proxy进行通信。
同样，在Render进程中，也存在一个InterfaceList单例对象。这个InterfaceList单例对象在创建的过程中，也会初始化一系列的接口，不过这些接口是提供给Plugin Instance Proxy调用的，以便Plugin Instance Proxy可以与它们在Plugin进程中的Plugin Instance进行通信。
HostDispacther对象的成员函数GetProxiedInterface所做的事情就是检查Render进程中的InterfaceList单例对象是否提供了PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1接口。如果有提供，并且Plugin进程支持该接口，那么就会将它返回给调用者。注意，检查Plugin进程是否支持某个接口，是通过向它发送一个类型为PpapiMsg_SupportsInterface的IPC消息实现的。这里我们假设Plugin进程支持PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1接口。
接下来我们先分析Render进程中的InterfaceList单例对象在创建过程中提供的三个Plugin Instance Proxy可以调用的接口，它们在接下来一篇文章分析Plugin Instance的3D渲染过程时将会使用到，如下所示：
InterfaceList::InterfaceList() {
memset(id_to_factory_, 0, sizeof(id_to_factory_));
// Register the API factories for each of the API types. This calls AddProxy
// for each InterfaceProxy type we support.
#define PROXIED_API(api_name) \
AddProxy(PROXY_API_ID(api_name), &PROXY_FACTORY_NAME(api_name));
// Register each proxied interface by calling AddPPB for each supported
// interface. Set current_required_permission to the appropriate value for
// the value you want expanded by this macro.
#define PROXIED_IFACE(iface_str, iface_struct) \
AddPPB(iface_str, \
INTERFACE_THUNK_NAME(iface_struct)(), \
current_required_permission);
{
Permission current_required_permission = PERMISSION_NONE;
......
#include "ppapi/thunk/interfaces_ppb_public_stable.h"
}
......
AddPPP(PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1,
PPP_Instance_Proxy::GetInstanceInterface());
......
}这三个接口分别是API_ID_PPB_INSTANCE、API_ID_PPB_GRAPHICS_3D和PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1。其中，API_ID_PPB_INSTANCE和API_ID_PPB_GRAPHICS_3D这两个接口是通过include文件interfaces_ppb_public_stable.h进行定义的，如下所示：
PROXIED_API(PPB_Graphics3D)
......
PROXIED_API(PPB_Instance)
其中，接口API_ID_PPB_INSTANCE由语句PROXIED_API(PPB_Instance)定义。我们在前面Chromium插件（Plugin）模块（Module）加载过程分析一文已经分析过这个接口的定义了，因此这里不再复述。实现这个接口的是一个模板函数ProxyFactory<PPB_Instance_Proxy>。以后调用这个接口就相当于调用模板函数ProxyFactory<PPB_Instance_Proxy>，并且会在调用后得到一个PPB_Instance_Proxy对象。
接口API_ID_PPB_GRAPHICS_3D由语句PROXIED_API(PPB_Graphics3D)定义。它的定义过程与接口API_ID_PPB_INSTANCE是一样的，因此，我们容易知道，实现这个接口的是另外一个模板函数ProxyFactory<PPB_Graphics3D_Proxy>。以后调用这个接口就相当于调用模板函数ProxyFactory<PPB_Graphics3D_Proxy>，并且会在调用后得到一个PPB_Graphics3D_Proxy对象。
回到InterfaceList类的构造函数中，第三个接口PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1是由一个PPP_Instance_1_1对象实现的。这个PPP_Instance_1_1对象可以通过调用PPP_Instance_Proxy类的静态成员函数GetInstanceInterface获得，如下所示：
static const PPP_Instance_1_1 instance_interface = {
&DidCreate,
&DidDestroy,
&DidChangeView,
&DidChangeFocus,
&HandleDocumentLoad
};
......
const PPP_Instance* PPP_Instance_Proxy::GetInstanceInterface() {
return &instance_interface;
}从这里我们就可以看到，接口PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1提供给Plugin Instance Proxy使用的函数，例如函数DidCreate，是用来请求Plugin进程创建一个Plugin Instance的，接下来我们就会看到这个函数的使用过程。
分析到这里，我们就可以知道，HostDispacther类的成员函数GetProxiedInterface通过调用Render进程中的InterfaceList单例对象的成员函数GetInterfaceForPPP是可以获得PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1接口的。这个接口会沿着调用过程返回给PPP_Instance_Combined类的静态成员函数Create。
PPP_Instance_Combined类的静态成员函数Create获得了PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1接口之后，就会使用它来创建一个PPP_Instance_Combined对象，如下所示：
PPP_Instance_Combined::PPP_Instance_Combined(
const PPP_Instance_1_1& instance_if)
: instance_1_1_(instance_if), did_change_view_1_0_(NULL) {}参数instance_if描述的就是前面获得的PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1接口。这个接口实际上是一个PPP_Instance_1_1对象。这个PPP_Instance_1_1对象将会保存在PPP_Instance_Combined类的成员变量instance_1_1_中。
这一步执行完成后，我们就获得了一个PPP_Instance_Combined对象。这个PPP_Instance_Combined对象将会返回给前面分析的PepperPluginInstanceImpl类的静态成员函数Create，后者将会使用前者创建一个PepperPluginInstanceImpl对象。这个PepperPluginInstanceImpl对象的创建过程如下所示：
PepperPluginInstanceImpl::PepperPluginInstanceImpl(
RenderFrameImpl* render_frame,
PluginModule* module,
ppapi::PPP_Instance_Combined* instance_interface,
WebPluginContainer* container,
const GURL& plugin_url)
: ......,
module_(module),
instance_interface_(instance_interface),
...... {
......
RendererPpapiHostImpl* host_impl = module_->renderer_ppapi_host();
resource_creation_ = host_impl->CreateInProcessResourceCreationAPI(this);
......
}这个函数定义在文件external/chromium_org/content/renderer/pepper/pepper_plugin_instance_impl.cc中。
PepperPluginInstanceImpl类的构造函数首先将参数module和instance_interface指向的PluginModule对象和PPP_Instance_Combined对象分别保存在成员变量module_和instance_interface_，接下来又会通过参数module指向的PluginModule对象获得一个RendererPpapiHostImpl对象。这个RendererPpapiHostImpl对象是用来在Render进程中描述一个Plugin进程的，它是在Plugin Module的加载过程中创建的，具体可以参考前面Chromium的Plugin进程启动过程分析一文。有了这个RendererPpapiHostImpl对象之后，PepperPluginInstanceImpl类的构造函数就调用它的成员函数CreateInProcessResourceCreationAPI创建一个资源创建接口，如下所示：
scoped_ptr<ppapi::thunk::ResourceCreationAPI>
RendererPpapiHostImpl::CreateInProcessResourceCreationAPI(
PepperPluginInstanceImpl* instance) {
return scoped_ptr<ppapi::thunk::ResourceCreationAPI>(
new PepperInProcessResourceCreation(this, instance));
}从这里可以看到，这个资源创建接口是通过一个PepperInProcessResourceCreation对象描述的。这个PepperInProcessResourceCreation对象返回给PepperPluginInstanceImpl类的构造函数之后，将会保存在后者的成员变量resource_creation_中。在接下来一篇文章分析Plugin的3D渲染过程时，我们就会看到这个接口的使用过程。
这一步执行完成后，回到PepperWebPluginImpl类的成员函数initialize中，这时候它就创建了一个Plugin Instance Proxy，也就是一个PepperPluginInstanceImpl对象。接下来PepperWebPluginImpl类的成员函数initialize又会调用上述PepperPluginInstanceImpl对象的成员函数Initialize对其进行初始化。在初始化的过程中，就会请求目标Plugin进程创建一个Plugin Instance，如下所示：
bool PepperPluginInstanceImpl::Initialize(
const std::vector<std::string>& arg_names,
const std::vector<std::string>& arg_values,
bool full_frame) {
......
argn_ = arg_names;
argv_ = arg_values;
scoped_ptr<const char * []> argn_array(StringVectorToArgArray(argn_));
scoped_ptr<const char * []> argv_array(StringVectorToArgArray(argv_));
bool success = PP_ToBool(instance_interface_->DidCreate(
pp_instance(), argn_.size(), argn_array.get(), argv_array.get()));
......
return success;
}从前面的分析可以知道，PepperPluginInstanceImpl类的成员变量instance_interface_指向的是一个PPP_Instance_Combined对象。PepperPluginInstanceImpl类的成员函数Initialize主要是调用这个PPP_Instance_Combined对象的成员函数DidCreate请求在目标Plugin进程中创建一个Plugin Instance，如下所示：
PP_Bool PPP_Instance_Combined::DidCreate(PP_Instance instance,
uint32_t argc,
const char* argn[],
const char* argv[]) {
return CallWhileUnlocked(instance_1_1_.DidCreate, instance, argc, argn, argv);
}从前面的分析可以知道，PPP_Instance_Combined类的成员变量instance_1_1_指向的是一个PPP_Instance_1_1对象。这个PPP_Instance_1_1对象描述的是一个PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1接口。PPP_Instance_Combined类的成员函数DidCreate通过一个帮助函数CallWhilleUnlocked调用这个PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1接口提供的函数DidCreate，以便请求目标Plugin进程创建一个Plugin Instance。
从前面的分析还可以知道，上述PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1接口提供的函数DidCreate实现在ppp_instance_proxy.cc文件中，如下所示：
PP_Bool DidCreate(PP_Instance instance,
uint32_t argc,
const char* argn[],
const char* argv[]) {
std::vector<std::string> argn_vect;
std::vector<std::string> argv_vect;
for (uint32_t i = 0; i < argc; i++) {
argn_vect.push_back(std::string(argn[i]));
argv_vect.push_back(std::string(argv[i]));
}
PP_Bool result = PP_FALSE;
HostDispatcher::GetForInstance(instance)->Send(
new PpapiMsg_PPPInstance_DidCreate(API_ID_PPP_INSTANCE, instance,
argn_vect, argv_vect, &result));
return result;
}函数DidCreate主要就是向目标Plugin进程发送一个类型为PpapiMsg_PPPInstance_DidCreate的IPC消息。这个IPC消息的Routing ID指定为API_ID_PPP_INSTANCE，表示它发送到目标Plugin进程后，要交给一个ID为API_ID_PPP_INSTANCE的PPAPI接口处理。
目标Plugin进程可以通过参数instance描述的一个PP_Instance对象获得。在Render进程中，每一个Plugin Instance Proxy都关联有一个PP_Instance对象。因此，通过这个PP_Instance对象就可以找到它对应的Plugin Instance Proxy，也就是一个PepperPluginInstanceImpl对象。每一个PepperPluginInstanceImpl对象又对应有一个Plugin Moudle。该Plugin Module所加载在的Plugin进程即为目标进程。知道了目标Plugin进程之后，就可以通过之前它在启动时与Render进程建立的Plugin通道向它发送IPC消息了。
从前面Chromium的Plugin进程启动过程分析一文可以知道，每一个Plugin进程都存在一个PluginDispatcher对象。Plugin进程将会通过这个PluginDispatcher对象的成员函数OnMessageReceived接收Render进程发送过来的IPC消息。这意味着前面从Render进程发送过来的类型为PpapiMsg_PPPInstance_DidCreate的IPC消息是通过PluginDispatcher类的成员函数OnMessageReceived接收的。
PluginDispatcher类的成员函数OnMessageReceived是从父类Dispatcher继承下来的，它的实现如下所示：
bool Dispatcher::OnMessageReceived(const IPC::Message& msg) {
......
InterfaceProxy* proxy = GetInterfaceProxy(
static_cast<ApiID>(msg.routing_id()));
......
return proxy->OnMessageReceived(msg);
} 从前面的分析可以知道，此时参数msg指向的Message对象描述的是一个类型为PpapiMsg_PPPInstance_DidCreate的IPC消息，该消息的Routing ID为API_ID_PPP_INSTANCE。这个Routing ID描述的实际上是一个接口ID，Dispatcher类的成员函数OnMessageReceived通过调用另外一个成员函数GetInterfaceProxy可以获得该接口，如下所示：
InterfaceProxy* Dispatcher::GetInterfaceProxy(ApiID id) {
InterfaceProxy* proxy = proxies_[id].get();
if (!proxy) {
// Handle the first time for a given API by creating the proxy for it.
InterfaceProxy::Factory factory =
InterfaceList::GetInstance()->GetFactoryForID(id);
......
proxy = factory(this);
DCHECK(proxy);
proxies_[id].reset(proxy);
}
return proxy;
}Dispatcher类的成员函数GetInterfaceProxy首先在成员变量proxies_描述的数组中检查是否存在一个与ID为参数id的接口。如果存在，那么就直接将它返回给调用者。如果不存在，那么就会通过调用Plugin进程中的一个InterfaceList单例对象的成员函数GetFactoryForID检查它内部是否存在该接口。如果存在，那么就会获得一个类型为InterfaceProxy::Factory的函数。调用该函数将会获得一个InterfaceProxy对象。这个InterfaceProxy对象描述的就是一个ID为参数id的接口。
Dispatcher类的成员函数GetInterfaceProxy在将获得的PPAPI接口返回给调用者之前，还会将其缓存在成员变量proxies_描述的数组中，以便以后可以直接获得，而不用通过Plugin进程中的InterfaceList单例对象获得。
接下来，我们继续分析InterfaceList类的成员函数GetFactoryForID的实现，以便了解它返回的InterfaceProxy::Factory函数的实现，如下所示：
InterfaceProxy::Factory InterfaceList::GetFactoryForID(ApiID id) const {
int index = static_cast<int>(id);
......
return id_to_factory_[index];
}从前面的分析可以知道，此时参数id的值等于API_ID_PPP_INSTANCE。从前面Chromium插件（Plugin）模块（Module）加载过程分析一文可以知道，Plugin进程在加载Plugin Module的时候，会在InterfaceList类的成员变量id_to_factory_描述的数组中注册一个ID为API_ID_PPP_INSTANCE的模板函数ProxyFactory<PPP_Instance_Proxy>。因此，这时候InterfaceList类的成员函数GetFactoryForID将会返回模板函数ProxyFactory<PPP_Instance_Proxy>给调用者，也就是Dispatcher类的成员函数GetInterfaceProxy。
Dispatcher类的成员函数GetInterfaceProxy获得了模板函数ProxyFactory<PPP_Instance_Proxy>之后，就会调用它创建一个PPP_Instance_Proxy对象。这个PPP_Instance_Proxy对象以后就会负责处理Routing ID为API_ID_PPP_INSTANCE的IPC消息。
PPP_Instance_Proxy对象在创建的过程中，将会获得一个PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1接口。这个PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1接口在处理类型为PpapiMsg_PPPInstance_DidCreate的IPC消息的过程中将会使用到。
接下来，我们就继续分析PPP_Instance_Proxy对象的创建过程，也就是它的构造函数的实现，以便了解它获得PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1接口的过程，如下所示：
PPP_Instance_Proxy::PPP_Instance_Proxy(Dispatcher* dispatcher)
: InterfaceProxy(dispatcher) {
if (dispatcher->IsPlugin()) {
......
combined_interface_.reset(PPP_Instance_Combined::Create(
base::Bind(dispatcher->local_get_interface())));
}
} 从前面的调用过程可以知道，参数dispatcher指向的实际上是一个PluginDispatcher对象。调用这个PluginDispatcher对象的成员函数isPlugin得到的返回值为true。这时候PPP_Instance_Proxy类的构造函数会继续调用这个PluginDispatcher对象的成员函数local_get_interface获得一个PPP_GetInterface接口。这个接口是从Plugin Module导出来的。它的获取过程可以参考前面Chromium的Plugin进程启动过程分析一文。
获得了从Plugin Module导出来的PPP_GetInterface接口之后，PPP_Instance_Proxy类的构造函数通过调用PPP_Instance_Combined类的静态成员函数Create将该接口封装在一个PPP_Instance_Combined对象中，如下所示：
PPP_Instance_Combined* PPP_Instance_Combined::Create(
base::Callback<const void*(const char*)> get_interface_func) {
// Try 1.1.
const void* ppp_instance = get_interface_func.Run(PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1);
if (ppp_instance) {
const PPP_Instance_1_1* ppp_instance_1_1 =
static_cast<const PPP_Instance_1_1*>(ppp_instance);
return new PPP_Instance_Combined(*ppp_instance_1_1);
}
// Failing that, try 1.0.
ppp_instance = get_interface_func.Run(PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_0);
if (ppp_instance) {
const PPP_Instance_1_0* ppp_instance_1_0 =
static_cast<const PPP_Instance_1_0*>(ppp_instance);
return new PPP_Instance_Combined(*ppp_instance_1_0);
}
// No supported PPP_Instance version found.
return NULL;
} 前面我们已经分析过PPP_Instance_Combined类的静态成员函数Create的实现了。不过，这时候参数get_interface_func描述的是一个从Plugin Module导出来的PPP_GetInterface接口。从前面的分析可以知道，PPP_Instance_Combined类的静态成员函数Create最终会通过这个PPP_GetInterface接口获得另外一个类型为PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1的接口。
Plugin Module导出来的PPP_GetInterface接口的实现如下所示：
PP_EXPORT const void* PPP_GetInterface(const char* interface_name) {
if (g_module_singleton)
return g_module_singleton->GetPluginInterface(interface_name);
......
return NULL;
}从前面Chromium插件（Plugin）模块（Module）加载过程分析一文可以知道，g_module_singleton是一个全局变量，它指向的是一个pp::Module对象。这个pp::Module对象描述的就是在当前Plugin进程中加载的Plugin Module。对于我们在前面Chromium插件（Plugin）机制简要介绍和学习计划一文中提到的GLES2 Example来说，这个pp::Module对象的实际类型为GLES2DemoModule。
PPP_GetInterface接口主要就是调用上述pp::Module对象的成员函数GetPluginInterface获得与参数interface_name对应的接口。从前面的分析可以知道，此时参数interface_name的值等于PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1，也就是此时PPP_GetInterface接口是通过调用pp::Module类的成员函数GetPluginInterface获得PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1接口的，如下所示：
const void* Module::GetPluginInterface(const char* interface_name) {
......
if (strcmp(interface_name, PPP_INSTANCE_INTERFACE) == 0)
return &instance_interface;
......
return NULL;
}PPP_INSTANCE_INTERFACE是一个宏，它的定义为：
#define PPP_INSTANCE_INTERFACE PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1回到pp::Module类的成员函数GetPluginInterface中，由于此时参数interface_name的值等于PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1，因此这时候pp::Module类的成员函数GetPluginInterface会将全局变量instance_interface描述的一个PPP_Instance对象给调用者。这个PPP_Instance对象的定义如下所示：
static PPP_Instance instance_interface = {
&Instance_DidCreate,
&Instance_DidDestroy,
&Instance_DidChangeView,
&Instance_DidChangeFocus,
&Instance_HandleDocumentLoad
}; 从这里就可以看到，Plugin进程中的PPP_INSTANCE_INTERFACE_1_1接口的实现。例如，它的成员变量DidCreate是一个函数指针，指向的函数为Instance_DidCreate，它是用来在Plugin进程中创建一个Plugin Instance的。
这一步执行完成后，回到PPP_Instance_Combined类的静态成员函数Create中，这时候它就会将上述PPP_Instance对象封装在一个PPP_Instance_Combined对象中，并且将该PPP_Instance_Combined对象返回给调用者，即PPP_Instance_Proxy类的构造函数的实现，后者再将该PPP_Instance_Combined对象保存在成员变量combined_interface_中。
这样，我们就分析完成了Dispatcher类的成员函数GetInterfaceProxy通过模板函数ProxyFactory<PPP_Instance_Proxy>创建PPP_Instance_Proxy对象的过程。这个PPP_Instance_Proxy对象会返回给Dispatcher类的另外一个成员函数OnMessageReceived，后者会将前面从Render进程发送过来的类型为PpapiMsg_PPPInstance_DidCreate的IPC消息分发给该PPP_Instance_Proxy对象的成员函数OnMessageReceived处理，如下所示：
bool PPP_Instance_Proxy::OnMessageReceived(const IPC::Message& msg) {
......
bool handled = true;
IPC_BEGIN_MESSAGE_MAP(PPP_Instance_Proxy, msg)
IPC_MESSAGE_HANDLER(PpapiMsg_PPPInstance_DidCreate,
OnPluginMsgDidCreate)
......
IPC_MESSAGE_UNHANDLED(handled = false)
IPC_END_MESSAGE_MAP()
return handled;
}PPP_Instance_Proxy类的成员函数OnMessageReceived将类型为PpapiMsg_PPPInstance_DidCreate的IPC消息分发给成员函数OnPluginMsgDidCreate处理，如下所示：
void PPP_Instance_Proxy::OnPluginMsgDidCreate(
PP_Instance instance,
const std::vector<std::string>& argn,
const std::vector<std::string>& argv,
PP_Bool* result) {
*result = PP_FALSE;
......
// Make sure the arrays always have at least one element so we can take the
// address below.
std::vector<const char*> argn_array(
std::max(static_cast<size_t>(1), argn.size()));
std::vector<const char*> argv_array(
std::max(static_cast<size_t>(1), argn.size()));
for (size_t i = 0; i < argn.size(); i++) {
argn_array[i] = argn[i].c_str();
argv_array[i] = argv[i].c_str();
}
DCHECK(combined_interface_.get());
*result = combined_interface_->DidCreate(instance,
static_cast<uint32_t>(argn.size()),
&argn_array[0], &argv_array[0]);
}从前面的分析可以知道，PPP_Instance_Proxy类的成员变量combined_interface_指向的一个PPP_Instance_Combined对象。PPP_Instance_Proxy类的成员函数OnPluginMsgDidCreate主要是调用这个PPP_Instance_Combined对象的成员函数DidCreate在当前进程（Plugin进程）中创建一个Plugin Instance，如下所示：
PP_Bool PPP_Instance_Combined::DidCreate(PP_Instance instance,
uint32_t argc,
const char* argn[],
const char* argv[]) {
return CallWhileUnlocked(instance_1_1_.DidCreate, instance, argc, argn, argv);
}从前面的分析可以知道，PPP_Instance_Combined类的成员变量instance_1_1_指向的是一个PPP_Instance对象。这个PPP_Instance对象的成员变量DidCreate是一个函数指针，它指向的函数为Instance_DidCreate。PPP_Instance_Combined类的成员函数DidCreate主要是调用这个函数来创建一个Plugin Instance。因此，接下来我们继续分析函数Instance_DidCreate的实现，如下所示：
PP_Bool Instance_DidCreate(PP_Instance pp_instance,
uint32_t argc,
const char* argn[],
const char* argv[]) {
Module* module_singleton = Module::Get();
if (!module_singleton)
return PP_FALSE;
Instance* instance = module_singleton->CreateInstance(pp_instance);
if (!instance)
return PP_FALSE;
module_singleton->current_instances_[pp_instance] = instance;
return PP_FromBool(instance->Init(argc, argn, argv));
} 函数Instance_DidCreate首先调用Module类的静态成员函数Get获得当前Plugin进程中的一个pp::Module单例对象。从前面Chromium插件（Plugin）模块（Module）加载过程分析一文可以知道，这个pp::Module单例对象描述的就是在当前Plugin进程中加载的Plugin Module。有了这个pp::Module对象之后，就可以调用它的成员函数CreateInstance创建一个Plugin Instance，即一个pp::Instance对象。
参数pp_instance的类型为PP_Instance。PP_Instance的实际类型为int32_t，也就是它描述的是一个有符号整数。这个有符号整数指定为当前创建的Plugin Instance的ID。与此同时，创建出来的Plugin Instance将会以它的ID为键值，保存在一个std::map中。这个std::map由上述获得的pp::Module单例对象的成员变量current_instances_描述。因此，通过这个std::map，我们就可以知道一个Plugin Module创建了多少个Plugin Instance。
我们在开发一个Plugin的时候，会自定义一个pp::Module类。例如，在前面Chromium插件（Plugin）机制简要介绍和学习计划一文提到的GLES2 Example，它自定义的pp::Module类为GLES2DemoModule。自定义的 GLES2DemoModule类是从pp::Module类继承下来的，并且会重写成员函数CreateInstance。这意味着前面所创建的Plugin Instance的实际类型由自定义的pp::Module类决定的。
例如，GLES2DemoModule类的成员函数CreateInstance创建的Plugin Instance的实际类型为GLES2DemoInstance，如下所示：
class GLES2DemoModule : public pp::Module {
public:
......
virtual pp::Instance* CreateInstance(PP_Instance instance) {
return new GLES2DemoInstance(instance, this);
}
};至此，Chromium的Render进程就请求目标Plugin进程创建了一个Plugin Instance。这个Plugin Instance的实际类型由开发者定义，只要它是从pp::Instance类继承下来即可。同时，在Render进程当中，存在一个对应的Plugin Instance Proxy。这个Plugin Instance Proxy是通过PepperPluginInstanceImpl类描述的。以后在Render进程中加载的网页需要使用Plugin Instance的功能时，就可以通过Plugin Instance Proxy实现，而在Plugin进程中创建的Plugin Instance需要使用Chromium提供的功能时，可以通过Chromium提供的接口（Browser Interface）实现。
在接下来一篇文章中，我们将以GLES2 Example为例，分析Plugin Instance通过Chromium提供的3D接口渲染自己的UI的过程。通过这个过程，我们就可以看到Plugin Instance与网页的交互过程，从而更好的理解Chromium的Plugin机制。敬请关注！更多的信息也可以关注老罗的新浪微薄：http://weibo.com/shengyangluo。