-*-**-*-*-*-*-*-*-*cout<<ends-windows和linux的差异：window->'\0'->空格，linux->'\0'->不输出
关于ends是C++中比较基础的一个东西，但是可能不是每个人都能够清楚的理解这是个什么东西，我就经历了这么一个过程，写出来让大家看看，有什么理解的不对的地方欢迎拍砖。
今天以前我对ends的理解是：输出空格的工具，或者说这就是一个逼格比较高的" ".（这貌似是拜老师所赐，特地翻出课件发现就是这么写的，输出空格…相信有不少人是这么看的吧）
今天由于某些原因发现 cout《ends;和cout《" ";貌似不是一个东西，于是开始探究：
一、cplusplus的解释
这个网站是最权威的C++相关的网页，在上面找到了ends的定义：
1 _CRTIMP inline basic_ostream<char, char_traits<char> >&
2 __cdecl ends（basic_ostream<char, char_traits<char> >& _O）
3 {
4 _O.put（'\0'）；
5 return （_O）；
6 }
从这我们不难发现ends实际上是输出了一个'\0'字符，并不是我们想象的空格。
二、为什么有时候使用ends输出的的确是空格
同时我看到了msdn上的解释，这个讲的原理也是一样的输出'\0',但是下面有个例子：
1 // ostream_ends.cpp
2 // compile with: /EHsc
3 #include <iostream>
4
5 int main（ ）
6 {
7 using namespace std;
8 cout 《 "a";
9 cout 《 "b" 《 ends;
10 cout 《 "c" 《 endl;
11 }
这个的输出是
ab c
这又有点令人不解了，为什么这个ends当空格又能使了呢。于是我猜测是因为系统的差异，于是我进行了如下实验：
1、windows下运行
1 #include<iostream>
2 using namespace std;
3 int main（）
4 {
5 cout《"ddd"《'\0'《"dsad"《endl;
6 }
输出：
ddd dsad
2、Ubuntu下运行同样的代码
输出：
ddddsad
三、总结
到这里我觉得这个原因就出来了，其实C++对ends的处理时一样的，都是在缓冲区插入'\0'然后刷新，之所以在不同的系统下的显示情况不同是因为，windows和linux对'\0'的处理方式不同，在windows中会输出一个空格，而linux下则不会有什么输出。