版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/enoch612/article/details/82079180
### 介绍
分布式系统中有三个方面需要权衡：
- 一致性（consistency）
- 可用性（availability）
- 分区容忍性（partition tolerence）
一致性是指当访问多个节点时返回相同的值。可用性是指每个请求都应该得到响应。分区容忍性指某些节点失效后，集群依然能够提供服务。
但是CAP定理并不是以上三个条件，而是告诉我们实际情况中最多满足三个条件中的两个。那么，为什么只能满足其中两个呢？
为什么？
当分布式系统数据没有副本时，三者都是可以满足的。但是当出现副本时，当机器宕机，其中一台便得不到响应，此时可用性必然满足不了，也种情形也就是CP系统。
假如机器没有宕机，而是数据与副本之间的网络断开了，此时数据与副本之间的信息便无法同步，从而两台机器得到的响应结果必然不同，此时就违背了一致性，我们也就得到了AP系统。
那是否存在CA系统呢？如果分布式系统不打算满足某节点失效后集群依然可用，那这个系统就没有任何意义了，所以我们一般情况只在CP与AP系统之间选择。
到底是选择CP还是AP呢？
我们知道，CP对一致性的要求很高，而AP相对较弱。在《微服务设计》中提到：
对于库存系统，如果一个记录过时了5分钟，这可接受吗？如果答案是肯定的，那么解决方案可以是一个AP系统。但对于银行客户的余额来说呢？能使用过时的数据吗？如果不了解操作的上下文，我们无法知道正确的做法是什么。
所以，使用AP或CP系统完全取决于具体的应用场景，当对一致性的要求不高时，我们可以使用AP系统。当要求强一致性时，我们可以选择CP系统。