发现书中的一点点的小失误
在本书的 3.44 链表反转的实现代码中，q._next = p应该是写错了，如果你按着书上的写，会出现以下情况：
>>>m1 = LList()
>>>for i in range(i):
... m1.prepend(i)
...
>>>m1.printall()
9 , 8 , 7 , 6 , 5 , 4 , 3 , 2 , 1 , 0
>>>m1.rev() # 调用反转方法
>>>m1.printall()
0解决方法是将q._next = p，改成q.next = p
下面是我的问题分析，可略过，欢迎指正，谢谢！
为什么会出现这种情况呢？(建议大家像书上一样，画出链表图)
我们逐条分析一下这个rev方法：
while self._head is not None:
# 当self._head为空时，即当表内所有结点都已经处理完毕时，结束循环
q = self._head
# 将当前的首端结点赋值给 p
self._head = q.next
# 更新self._head，使其指向下一个结点
q._next = p
# 重点来了，这条语句创建了一个新的“结点属性” self._next，
# 并指向新表 p 的原首端结点
p = q
#p 指向新的首端结点，至此，一次插入操作完成。
self._head = p
# 旧表的所有结点处理完毕后，self._head为None，
# 将新表 p 赋值给 self._head看到没？我们新创建了一个结点属性_next，这个属性里保存了反转链表后的正确顺序，我们并没有更新结点的self.next属性；也就是说，self.next属性仍然保存着没反转的顺序！
我们找到了问题的源头，修改正确就可以了；
But，这完全不能满足我们的好奇心啊
我们更想知道的是，为啥问题会以这种形式表现出来呢？
上面说了，
self.next依旧保持着原来的样子，原来是啥，反转完之后就还是啥；
那么原表的尾端结点，也就是最后一个取下来的结点，它的next域依然还是None。
而当所有原来表的结点都操作完成后，原表的尾端结点就变成了新表p的首端结点，其next域为None。
rev方法的最后语句，将新表p赋值给self._head，现在我们知道了，self._head指向的首端结点，它的next是None。
以这个为例，原来的顺序是从小到大：
使用printall方法时出现的显示不正确，那么我们看一下这个方法：
def printall(self):
p = self._head # 将首端结点赋值给 变量p
while p is not None: # 如果p不为None,则循环继续；否则,退出
print(p.elem, end = " ")
if p.next is not None: # 如果当前p的next域不为None
print(", ", end = " ")
p = p.next # 将p的next域所代表的下一个结点赋值给 p
print(" ")可以来走一下这个流程：
1. 首先拿到首端结点；我们判断p是否为None，显然不是，那么程序继续。
2. 打印了p.elem的值。
3. 判断p.next是否为None，当然是None，那么跳过if块的内容。
4. 将p.next所代表的值赋值给p，现在p为None。
5. 回到第一步，判断p是否为None；至此循环结束。
看一下我们思考了什么：
- 当结果不符合我们的要求时，首先看一下出错的函数部分：
printall方法(定位错误)； - 如果
pythonall方法没有错误，那么就是我们添加的方法有错误，经过梳理程序，我们发现原来next没有更新。 - 将这种情况保留，通过模拟带入的方式，得到错误出现的原因(不止这一种方法)。
总结
本来这篇文章不应该这么长，到解决方法那里就可以结束了，可是能学到什么呢？大家一看：“哦，原来这么改就行了”；错误为什么是那样依旧不清楚，这样得到的东西很少很少，只要有时间，就多琢磨琢磨，当你知道为什么后，你可以想出其他的解决办法，说不定会比这个解决方法更高效。
初学者也要写出自己的想法，能写出来，或者给别人讲清楚，你就真的熟悉了；在接受别人提问和质疑的时候，是深入了解你所学的东西的好方法，所以大胆的写出来，别觉得没什么可写的，把你看的东西复述出来也行。
关于这本书，尽管写出你的博客，然后可以在评论里告诉我博客地址，我们一起讨论(我也是初学)。
