java中string类型中tostring(), string.valueOf()和 强制转换之间的区别

Object#toString():

Object object = getObject();
System.out.println(object.toString());

在这种使用方法中,因为java.lang.Object类里已有public方法.toString(),所以对任何严格意义上的java对象都可以调用此方法。但在使用时要注意,必须保证object不是null值,否则将抛出NullPointerException异常。采用这种方法时,通常派生类会覆盖Object里的toString()方法。

(String)object

这是标准的类型转换,将object转成String类型的值。使用这种方法时,需要注意的是类型必须能转成String类型。因此最好用instanceof做个类型检查,以判断是否可以转换。否则容易抛出CalssCastException异常。此外,需特别小心的是因定义为Object类型的对象在转成String时语法检查并不会报错,这将可能导致潜在的错误存在。这时要格外小心。如:

Object obj = new Integer(100);
String strVal = (String)obj;

在运行时将会出错,因为将Integer类型强制转换为String类型,无法通过。但是

Integer obj = new Integer(100);
String strVal = (String)obj;

如是格式代码,将会报语法错误。

此外,因null值可以强制转换为任何java类类型,(String)null也是合法的。

String.valueOf(Object)

String.valueOf(Object)的基础是Object#toString()。但它与Object#toString()又有所不同。在前面的分析中提到,使用后者时需保证不为null。但采用这种方法时,将不用担心object是否为null值这一问题。为了便于说明问题,我们来分析一下相关的源代码。Jdk里String#valueOf(Object)源码如下:

public static String valueOf(Object obj) {
    return (obj == null) ? "null" : obj.toString();
}

从上面的源码可以很清晰的看出null值不用担心的理由。但是,这也恰恰给了我们隐患。我们应当注意到,当object为null时,String.valueOf(object)的值是字符串”null”,而不是null!!!在使用过程中切记要注意。试想一下,如果我们用if(String.valueOf(object)==null){System.out.println(“传入的值是null!”);}这样的语句将可能会发生什么问题。再想一下,向控制台输出时,在视觉上如下语句在执行的结果上有什么不同:

System.out.println(String.valueOf(null));
System.out.println(null);

我们看到的输出将是一模一样的东西:null,但意义不一样。

object + ""

字符串相加,最终输出是String类型,其实这个是运算符重载的结果,任何Object与String相加最终输出是String类型。

但是!请注意,只要是使用相加符号的字符串,都会自动new一个StringBuilder去append,效率上会增加多一个对象的容量消耗,所以建议不要使用这种方式去处理字符串。

但是以上说法也不一定是正确的,现在JDK在编译时会做优化,比如直接:System.out.println("hello world" + 1 "easonjim"),那么编译器会转成System.out.println("hello world1easonjim")。

但是!如果你在额外的地方定义了一个变量再组装时和其它Object类型组装时,同样也会是使用StringBuilder去append。

这些做法可以使用jad反编译工具进行测试。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/Com_ma/article/details/81259176