因项目中大量使用zookeeper,最近在面试几位候选人时，经常会问他们一个问题，
为什么说zookeeper建议配置为奇数台？他们只知道需要这么配置，但回答却不尽人意。
使用过zookeeper的同学都知道，集群中的zookeeper需要超过半数，整个集群对外才可用。
这里所谓的整个集群对外才可用，是指整个集群还能选出一个Leader来，zookeeper默认采用
quorums来支持Leader的选举。
其实quorums机制有两个作用：
1.可以保证集群中选举出leader，且是唯一的一个，不会出现脑裂(split-brain)。
2.当客户端更新数据时，当大多数节点更新成功，客户端就会被通知更新成功了，
其他节点可以稍后再更新，以致达到数据的最终一致性
可能这还不够清晰，举个列子：设集群的最少节点数为n,
| 集群总节点数 | 最少可用的节点数 | 可容忍失效的节点数 |
| 1 | 1 | 0 |
| 2 | 2 | 0 |
| 3 | 2 | 1 |
| 4 | 3 | 1 |
| 5 | 3 | 2 |
| 6 | 4 | 2 |
| 。。。 | 。。。 | 。。。 |
| 2n-1 | n | n-1 |
| 2n | n+1 | n-1 |
由此可见，当集群总数为1或2，都不行，因为可容忍失效的节点数都为0，所以要想保证zookeeper的高可用，至少需要3台+。同时，我们可以发现一个规律，3个节点与4个节点的效果是一样的，可容忍失效的节点数都是1，即2n-1与2n，可容忍失效的节点数都是n-1。2n-1个节点能达到的效果，为啥要用2n个节点呢？
省一台节省了成本。配置成偶数台也不会有问题，只不过浪费了而已。