记一道错题——C++中delete和delete[]的区别

今天刷到一道题目结果出乎意料的ggl所以记录一下

以下涉及到内存管理的代码段中，有错误的是：

int *a=new int(12);
//..... 
free(a);

int *ip=static_cast<int*>(malloc(sizeof(int)));
*ip=10;
//.....
delete ip;

double *a=new double[1];
//.... 
delete a;

int *ip=new int(12);
for(int i=0;i<12;++i){
ip[i]=i;
}
delete []ip;

问题在于第三个选项由于a是一个数组，所以我认为应该使用delete[] a但是结果却是用delete a就可以了。

上网查了一下才知道基本类型数组来说，delete a和delete []a的效果是一样的。如果，a是一个自定义对象的数组，那么只能用delete []a。

原因是：

1、针对简单类型使用new分配后的不管是数组还是非数组形式内存空间用两种方式均可如：
   int *a = new int[10];
   delete a;
   delete [] a;
   此种情况中的释放效果相同原因在于分配简单类型内存时，内存大小已经确定，系统可以记忆并且进行管理，在析构时，系统并不会调用析构函数，
   它直接通过指针可以获取实际分配的内存空间，哪怕是一个数组内存空间(在分配过程中系统会记录分配内存的大小等信息，此信息保存在结构体_CrtMemBlockHeader中。

2、针对类Class，两种方式体现出具体差异
   当你通过下列方式分配一个类对象数组：
   class A
   {
   private:
      char *m_cBuffer;
      int m_nLen;
   public:
      A(){ m_cBuffer = new char[m_nLen]; }
      ~A() { delete [] m_cBuffer; }
   };
   A *a = new A[10];
   delete a;         //仅释放了a指针指向的全部内存空间但是只调用了a[0]对象的析构函数剩下的从a[1]到a[9]这9个用户自行分配的m_cBuffer对应内存空间将不能释放
   从而造成内存泄漏
   delete [] a;      //释放了a指针指向的全部内存空间并且调用使用类对象的析构函数释放用户自己分配内存空间

   在 vc 中对于简单数据类型int,char等的数组使用delete还是delete[]是完全一样的,不过对于类的实例的数组来说就必须使用delete[],否则可能会引起该类的析沟函数不会被正确调用。

记一道错题——C++中delete和delete[]的区别

猜你喜欢