Java基础学习总结(131)——项目开发中真的有必要使用Lombok插件么?

一、Lombok是什么

Lombok是一个可以通过简单的注解形式来帮助我们简化消除一些必须有但显得很臃肿的Java代码的工具,通过使用对应的注解,可以在编译源码的时候生成对应的方法。简而言之,一句话就是:通过简单的注解来精简代码达到消除冗长代码的目的。Lombok提供注解方式来提高代码的简洁性,常用注解有:@Data,@Setter @Getter,@NonNull,@Synchronized,@ToString,@EqualsAndHashCode,@Cleanup,@SneakyThrows,@NoArgsConstructor, @RequiredArgsConstructor ,@AllArgsConstructor等。具体使用方式和过程请参考Lombok官网(https://projectlombok.org/download),另外各大社区和博客也有很大类似使用文章可以参考。

二、Lombok优缺点

2.1、优点:

  1. 能通过@Data等注解的形式自动生成构造器、getter/setter、equals、hashcode、toString等方法,提高了一定的开发效率
  2. 让代码变得简洁,不用过多的去关注相应的方法
  3. 属性做修改时,也简化了维护为这些属性所生成的getter/setter方法等

2.2、缺点:

  1. 不支持多种参数构造器的重载
  2. 虽然省去了手动创建getter/setter方法的麻烦,但大大降低了源代码的可读性和完整性,降低了阅读源代码的舒适度

三、总结

Lombok虽然有很多优点,但Lombok更类似于一种IDE插件,项目也需要依赖相应的jar包。Lombok依赖jar包是因为编译时要用它的注解,为什么说它又类似插件?因为在使用时,eclipse或IntelliJ IDEA都需要安装相应的插件,在编译器编译时通过操作AST(抽象语法树)改变字节码生成,变向的就是说它在改变java语法。它不像spring的依赖注入或者mybatis的ORM一样是运行时的特性,而是编译时的特性。这里我个人最感觉不爽的地方就是对插件的依赖!因为Lombok只是省去了一些人工生成代码的麻烦,但IDE都有快捷键来协助生成getter/setter等方法,也非常方便。

知乎上有位大神发表过对Lombok的一些看法:这是一种低级趣味的插件,不建议使用。JAVA发展到今天,各种插件层出不穷,如何甄别各种插件的优劣?能从架构上优化你的设计的,能提高应用程序性能的 , 实现高度封装可扩展的..., 像lombok这种,像这种插件,已经不仅仅是插件了,改变了你如何编写源码,事实上,少去了代码你写上去又如何? 如果JAVA家族到处充斥这样的东西,那只不过是一坨披着金属颜色的屎,迟早会被其它的语言取代。虽然话糙但理确实不糙,试想一个项目有非常多类似Lombok这样的插件,个人觉得真的会极大的降低阅读源代码的舒适度。

虽然非常不建议在属性的getter/setter写一些业务代码,但总结以往的项目的实战中,有时通过给getter/setter加一点点业务代码,能极大的简化某些业务场景的代码。所谓取舍,也许就是这时的舍弃一定的规范,取得极大的方便。当然其实任何编程语言或插件,都仅仅只是工具而已,即使工具再强大也在于用的人,就如同小米加步枪照样能赢飞机大炮的道理一样。结合具体业务场景和项目实际情况,无需一味追求高大上的技术,适合的才是王道。Lombok有它的得天独厚的优点,也有它避之不及的缺点,熟知其优缺点,在实战中灵活运用才是王道。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/u012562943/article/details/81583110