关于类、对象的概念我们不用多说什么了，基本所有对象编程的书籍、教材开始都介绍了，《java编程思想》说的稍微多了些。对象由方法、属性组成，对象编程就是抽象出一个对象（类）出来，对象之间互相调用对方的方法。但是我认为这种对对象的认识还比较粗浅，因为这个粗浅，导致了编程的复杂性，比如产生依赖、耦合，同样也失去了对象的标准性，每个人任意对一个对象设置各种方法。
我们观察现实世界，个体（对象）之间的相互关系是消息的传递，而不是方法的调用。比如我们的家人或同事让我们吃饭，他们不是拿起我们的手，再控制我们的手去抓饭、然后控制我们手把饭放到嘴里。他们是给我们一个吃饭消息，我们接受这个消息，然后自行决定是否吃，自行采取行为。同样比如开车，也不是我们去运转车轮，是给车一个启动的信号，车自行运转。因此现实事物对象之间的关系不是方法的调用或控制对方行为，而是消息的传递。现在我们对象编程基本和过程语言差不多，NEW一个对象，然后顺序调用对象的方法，这样基本上，对象之间必然耦合一起，一个对象无法离开另一个对象，因为它要依赖对方的方法，每个对象失去了独立性、自由性。强行调用（执行）另一个对象的方法，也完全是对另一个对象的干涉。目前来看，httpserver是基于消息的，客户端并不是调用server的方法，而是传递get、post消息，所以开发一个客户端完全不用考虑server类型，一个客户端不非依赖某种server，这才是对象真正的对象关系模式。
再看我们对象的建立，我们需要一个对象的时候，就NEW一个出来，这完全也是不符合事实的，现实的中我们创造出的任何东西，其实都是对某些个体的组合。对象必须由造物者统一创造（见契约），对象如果被某个对象创造，就存在相互依赖的关系。
对比谈谈目前流行的编程框架Spring（对于java来说），spring功能很强大，基本完成各种应用。虽然我没有学过、用过Sping，只是大概知道原理。但我认为它完全严重违背了上述象原则。它用反射机制强行挖掘一个对象的内部，用注解方式强行改变一个对象的行为，虽然某方面实现一定程度的解耦和灵活性，但是我认为这是违反现实的，不符合事物之间的关系互动原则，是为了编程中某些便利而发明的怪东西。我觉得Spring的方式愚笨而丑陋，它的效率肯定很低。
我认为对象编程在基于现实契约的基础上，遵守以下规范；
1、对象之间只能通过收发消息来互动。一个对象不能调用另一个对象的方法、行为。对象的行为只能自己执行。
2、每个对象对收到的消息，采取或不采取行为完全取决对象本身。
3、对象由统一的创建者创建。