随着java8的普及，lambda表达式的书写日益增多。咱们看下面一个例子：
编程有一条原则如下：
避免创建不必要的对象：最好能重用对象，而不要在每次需要的时候就创建一个相同功能的新对象。
List<String> names = Arrays.asList("peter", "anna", "mike", "xenia");
// 1、匿名内部类
Collections.sort(names, new Comparator<String>() {
@Override
public int compare(String a, String b) {
return b.compareTo(a);
}
});
//2、lambda表达式
Collections.sort(names, (a, b) -> b.compareTo(a));如果比较器，如果我们需要使用多次，其实可以在外面定义一个比较器对象，然后直接使用就成，不用每次都new一个内部类吧？
那么问题来了：是不是每次排序都创建了一个新的Comparator对象，导致性能降低？那么还主张使用Lambda表达式吗？
回答一：
- 可以静态声明一个Lambda表达式内部匿名类对象；
- 朝生夕灭的小对象对JVM来说不是大问题；
回答二：
- 每次排序并不会创建一个新的 Comparator 对象，一般情况下 Lambda 表达式对应的实例（instance）一旦在内存中产生，那么 JVM 在当前环境下会重复使用这个实例。
- 在可以提升程序可读性和开发效率的前提下，主张使用 Lambda 表达式
分析：lambda表达式原理
根本原因：
Lamdba表示根本就不是匿名内部类的语法糖，也就是说Lambda表达式底层实现不是匿名内部类的实现方式，他们其实两个东西。
证明如下：
匿名内部类其实在编译的时候会生成一个类文件，命名以ClassName$数字的方式，所以要是Lamdba表达式底层也是由匿名内部类的方式实现的话，那肯定也会生成一个同样类似的内文件
所以我们简单把你的例子分别写在不同包下面的类，再在来检查编译后的效果
匿名内部类实现 InnerTest
这时候我们编译后，可以看到两个class文件
我们再看看lambda表达式的例子lambda表达式 LambdaTest
然而class文件只有一个：LambdaTest.class
所以，真像永远只有一个：很显然lambda和匿名内部类不是同一个东西
那Lamdba表达式是怎么实现的？
具体的，以后有时间会专门写博文分享，但是lambda的大致思路如下：
1. lamdba表达式被编译生成当前类的一个私有静态方法
2. 在原调用Lamdba方法的地方编译成了一个invokedynamic指令调用，同时呢也生成了一个对应的BootstrapMethod
3. 当lamdba表达式被JVM执行，也就是碰到2中说到的invokedynamic指令，该指令引导调用LambdaMetafactory.metafactory方法，该方法返回一个CallSite实例
4. 而这个CallSite实例中的target对象，也就是直接引用到一个MethodHandle实例，而这个MethodHandle实例会调用到1中生成的静态方法，在上面的例子就是lambda$main$0这个方法，完成整个lamdba表达式的使用
其实可以看到lamdba表达式在某种意义上的确比匿名内部类好很多，无论是性能，可读性还是大势~哈哈，我要说大势，是因为lamdba表达式后续可以优化的空间更广，反正我是在java中用惯了，相当喜欢