2.30：对于下面的这些语句，请说明对象被声明成了顶层const还是底层const？
const int v2=0; int v1=v2;
int *p1=&v1,&r1=v1;
const int *p2=&v2,*const p3=&i,&r2=v2;
Ans：v2是顶层const对象,p2是底层const对象，p3是顶层const也是底层const，r2是常量引用是底层const对象
2.31：假设已有上一个练习中所做的那些声明，则下面的哪些语句时合法的？请说明顶层const和底层const在每个例子中有何体现。
r1=v2; //合法,r1是一个普通的引用，v2是一个顶层const对象，拷贝过程中不影响。（但是我总觉得有问题，const对象不能用于绑定普通引用）。
p1=p2; p2=p1; //前者p2是底层const对象，而p1是普通指针，用底层const对象p2去修改普通指针p1，显然是不合法的。后者p2是底层const对象，不是顶层const对象，因而可以修改p2指针本身的值。
p1=p3; p2=p3; //前者不合法，p3是顶层const对象也是底层const对象，而p1是普通指针，因此不合法。后者合法，p3是一个顶层const指针也是底层const指针，而p2是一个底层const，故合法。
针对上面有疑问的，这是我的测试代码：
1 编译环境：Linux 2 语言：C++
错误信息：
