一、用法
ThreadLocal用于保存某个线程共享变量：对于同一个static ThreadLocal，不同线程只能从中get，set，remove自己的变量，而不会影响其他线程的变量。
1、ThreadLocal.get: 获取ThreadLocal中当前线程共享变量的值。
2、ThreadLocal.set: 设置ThreadLocal中当前线程共享变量的值。
3、ThreadLocal.remove: 移除ThreadLocal中当前线程共享变量的值。
4、ThreadLocal.initialValue: ThreadLocal没有被当前线程赋值时或当前线程刚调用remove方法后调用get方法，返回此方法值。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
|
package
com.coshaho.reflect;
/**
* ThreadLocal用法
* @author coshaho
*
*/
public
class
MyThreadLocal
{
private
static
final
ThreadLocal<Object> threadLocal =
new
ThreadLocal<Object>(){
/**
* ThreadLocal没有被当前线程赋值时或当前线程刚调用remove方法后调用get方法，返回此方法值
*/
@Override
protected
Object initialValue()
{
System.out.println(
"调用get方法时，当前线程共享变量没有设置，调用initialValue获取默认值！"
);
return
null
;
}
};
public
static
void
main(String[] args)
{
new
Thread(
new
MyIntegerTask(
"IntegerTask1"
)).start();
new
Thread(
new
MyStringTask(
"StringTask1"
)).start();
new
Thread(
new
MyIntegerTask(
"IntegerTask2"
)).start();
new
Thread(
new
MyStringTask(
"StringTask2"
)).start();
}
public
static
class
MyIntegerTask
implements
Runnable
{
private
String name;
MyIntegerTask(String name)
{
this
.name = name;
}
@Override
public
void
run()
{
for
(
int
i =
0
; i <
5
; i++)
{
// ThreadLocal.get方法获取线程变量
if
(
null
== MyThreadLocal.threadLocal.get())
{
// ThreadLocal.et方法设置线程变量
MyThreadLocal.threadLocal.set(
0
);
System.out.println(
"线程"
+ name +
": 0"
);
}
else
{
int
num = (Integer)MyThreadLocal.threadLocal.get();
MyThreadLocal.threadLocal.set(num +
1
);
System.out.println(
"线程"
+ name +
": "
+ MyThreadLocal.threadLocal.get());
if
(i ==
3
)
{
MyThreadLocal.threadLocal.remove();
}
}
try
{
Thread.sleep(
1000
);
}
catch
(InterruptedException e)
{
e.printStackTrace();
}
}
}
}
public
static
class
MyStringTask
implements
Runnable
{
private
String name;
MyStringTask(String name)
{
this
.name = name;
}
@Override
public
void
run()
{
for
(
int
i =
0
; i <
5
; i++)
{
if
(
null
== MyThreadLocal.threadLocal.get())
{
MyThreadLocal.threadLocal.set(
"a"
);
System.out.println(
"线程"
+ name +
": a"
);
}
else
{
String str = (String)MyThreadLocal.threadLocal.get();
MyThreadLocal.threadLocal.set(str +
"a"
);
System.out.println(
"线程"
+ name +
": "
+ MyThreadLocal.threadLocal.get());
}
try
{
Thread.sleep(
800
);
}
catch
(InterruptedException e)
{
e.printStackTrace();
}
}
}
}
<strong>}
</strong>
|
运行结果如下：
调用get方法时，当前线程共享变量没有设置，调用initialValue获取默认值！
线程IntegerTask1:
0
调用get方法时，当前线程共享变量没有设置，调用initialValue获取默认值！
线程IntegerTask2:
0
调用get方法时，当前线程共享变量没有设置，调用initialValue获取默认值！
调用get方法时，当前线程共享变量没有设置，调用initialValue获取默认值！
线程StringTask1: a
线程StringTask2: a
线程StringTask1: aa
线程StringTask2: aa
线程IntegerTask1:
1
线程IntegerTask2:
1
线程StringTask1: aaa
线程StringTask2: aaa
线程IntegerTask2:
2
线程IntegerTask1:
2
线程StringTask2: aaaa
线程StringTask1: aaaa
线程IntegerTask2:
3
线程IntegerTask1:
3
线程StringTask1: aaaaa
线程StringTask2: aaaaa
调用get方法时，当前线程共享变量没有设置，调用initialValue获取默认值！
线程IntegerTask2:
0
调用get方法时，当前线程共享变量没有设置，调用initialValue获取默认值！
线程IntegerTask1:
0
|
二、原理
线程共享变量缓存如下：
Thread.ThreadLocalMap<ThreadLocal, Object>;
1、Thread: 当前线程，可以通过Thread.currentThread()获取。
2、ThreadLocal：我们的static ThreadLocal变量。
3、Object: 当前线程共享变量。
我们调用ThreadLocal.get方法时，实际上是从当前线程中获取ThreadLocalMap<ThreadLocal, Object>，然后根据当前ThreadLocal获取当前线程共享变量Object。
ThreadLocal.set，ThreadLocal.remove实际上是同样的道理。
这种存储结构的好处：
1、线程死去的时候，线程共享变量ThreadLocalMap则销毁。
2、ThreadLocalMap<ThreadLocal,Object>键值对数量为ThreadLocal的数量，一般来说ThreadLocal数量很少，相比在ThreadLocal中用Map<Thread, Object>键值对存储线程共享变量（Thread数量一般来说比ThreadLocal数量多），性能提高很多。
关于ThreadLocalMap<ThreadLocal, Object>弱引用问题：
当线程没有结束，但是ThreadLocal已经被回收，则可能导致线程中存在ThreadLocalMap<null, Object>的键值对，造成内存泄露。（ThreadLocal被回收，ThreadLocal关联的线程共享变量还存在）。
虽然ThreadLocal的get，set方法可以清除ThreadLocalMap中key为null的value，但是get，set方法在内存泄露后并不会必然调用，所以为了防止此类情况的出现，我们有两种手段。
1、使用完线程共享变量后，显示调用ThreadLocalMap.remove方法清除线程共享变量；
2、JDK建议ThreadLocal定义为private static，这样ThreadLocal的弱引用问题则不存在了。
源码分析参考：
http://qifuguang.me/2015/09/02/[Java%E5%B9%B6%E5%8F%91%E5%8C%85%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E4%B8%83]%E8%A7%A3%E5%AF%86ThreadLocal/
转载：https://www.cnblogs.com/coshaho/p/5127135.html