面试官系统之设计模式（单例模式）

单例模式：

顾名思义就是只能有一个，不能在出现第二个。就如同地球上没有两片完全一模一样的树叶一样。

程序猿的角度理解：一个类有且只能有一个实例，不能出现第二个，并且整个项目系统中都能访问该实例。

面试官：为啥不能出现第二个？

程序猿：。。。（这个面试官是笨蛋，出现第二个那就不叫单例模式了，那至少得叫双例模式，是吧？）

面试官：为啥整个项目系统中都能访问该实例？

程序猿：不能访问该实例，那new出来还有什么意义。

面试官：那你给我写个单例模式吧

程序猿：写就写，这能难倒我，哼，先写个懒汉式单例（第一种）

package com.tang.study.singleton;

/**
 * 单例模式
 * 懒汉式单例
 * Created by tgp on 2018/4/15.
 */
public class SingletonPatternOne {

    //关键点0：构造函数是私有的
    private SingletonPatternOne(){}

    ///关键点1：声明单例对象是静态的
    private static SingletonPatternOne instance  = null;

    //通过静态方法来构造对象
    public static SingletonPatternOne getInstance(){
        if(instance == null){//关键点2：判断单例对象是否已经被构造
            instance = new SingletonPatternOne();
        }
        return instance;
    }

    public void showMessage(){
        System.out.println("懒汉式单例：啥时候用啥时候NEW。");
    }

}

面试官：你这代码遇到多线程的并发条件下就不安全了吧。在if判断那里，如果两个线程同时访问，有可能给new出多个单例实例，都多个了，还是屁的“单例”啊。

程序猿：（额，好像也是，幸亏我还有点干货，再撸一段），那我给您再写一段（第二种）

/**
 * 单例模式
 * 饿汉式单例
 * Created by tgp on 2018/4/15.
 */
public class SingletonPatternTwo {

    //关键点0：构造函数是私有的
    private SingletonPatternTwo(){
    }

    ///关键点1：声明单例对象是静态的
    private static SingletonPatternTwo instance  = new SingletonPatternTwo();

    //通过静态方法来构造对象
    public static SingletonPatternTwo getInstance(){
        return  instance;
    }

    public void showMessage(){
        System.out.println("饿汉式单例：管你用不用，我都先给你new出来，用不用是你的事，一劳永逸，省的你每次用时都来烦我。");
    }

面试官：那你给我讲讲你写的这种单例模式的优缺点

程序猿：

优点：这种写法在类加载的时候就完成对象的实例化，避免了线程不安全的问题。

缺点：在类加载的时候就完成了实例化，如果这个类一直没用，就会造成内存的浪费。

面试官：这种方式是解决了线程不安全的问题，但内存浪费总是不太好吧，尤其是服务器的内存都是很贵的

程序猿：好吧，那我给您优化优化（第三种）

public class SingletonPatternThree {

    //关键点0：构造函数是私有的
    private SingletonPatternThree(){}

    ///关键点1：声明单例对象是静态的
    private static SingletonPatternThree instance  = null;

    //通过静态方法来构造对象
    public static synchronized SingletonPatternThree getInstance(){
        if(instance == null){//关键点2：判断单例对象是否已经被构造
            instance = new SingletonPatternThree();
        }
        return instance;
    }

    public void showMessage(){
        System.out.println("懒汉式加锁：第一次调用才初始化，避免内存浪费，同时线程安全");
    }
}

面试官：内存浪费和线程安全的问题都解决了，那方法加锁会影响效率，多线程的情况，第一个访问方法期间，其它用户只能等待，用户体验太差

程序猿：（有完没完了。。）逼我放大招（第四种：双重检查）

 //通过静态方法来构造对象
    public static SingletonPatternFour getInstance(){
        if(instance == null){//关键点2：判断单例对象是否已经被构造
            synchronized(SingletonPatternFour.class){//关键点3：加锁
                if(instance == null){//关键点4：二次判断单例是否已经被构造
                    instance = new SingletonPatternFour();
                }
            }
        }
        return instance;
    }

    public void showMessage(){
        System.out.println("进行了两次if (instance == null)检查，这样就可以保证线程安全了。" +
                "这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if (instance == null)，直接return实例化对象。");
    }

面试官：这种不错，那你还会其它的实现方法吗？

程序猿：（我会的可多了，都拿出来怕吓着你）我还会几种别的（第五种：静态内部类）

public class Singleton {

    private Singleton() {}

    private static class SingletonInstance {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

程序猿：类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。

优点：避免了线程不安全，延迟加载，效率高。

（第六种：枚举）

public enum Singleton {  
    INSTANCE;  
    public void whateverMethod() {  
    }  
}

经验之谈：一般情况下，推荐双检锁方式和静态内部类。

面试官系统之设计模式（单例模式）

猜你喜欢