来自https://blog.csdn.net/metecyu/article/details/22614341，感谢作者的无私分享。
介绍:
在开发一个更新部门编号的功能中遇到了一个由hibernate缓存导致的问题，后来发现是由于hibernate的缓存机制所导致，这里记录了一下这个问题及其分析解决方法。
环境介绍：spring3 + hibernate3
问题描述：
在做单元测试的时候，有一个调整部门排序的方法adjustDeptOrder（String deptid,String targetDeptid）始终无法通过测试
1 adjustDeptOrder 方法逻辑描述 ：
1.记录插入位置
2.把插入位置以后的部门排序号+1。{使用批量更新hibernate中的executeUpdate（） }
3.把插入的部门排序更新成插入位置的序号。{使用hibernate.update（）方法}主要方法1：
/**
* 调整部门排序
* @param deptid
* @param targetDeptid
* @param shift
*/
public void adjustDeptOrder(String deptid,String targetDeptid){
Dept dept = this.deptDAO.findById(deptid);
Dept targetDept = this.deptDAO.findById(targetDeptid);
int targetOrder = targetDept.getOrderno();
int count = deptDAO.updateDeptOrderNo(""+targetOrder);
dept.setOrderno(targetOrder);
deptDAO.update(dept);
}主要方法2：
/**
* 调整部门编号
* @return
*/
public int updateDeptOrderNo(String orderNo){
//log.info("================== clear 0.1");
Map params = new HashMap();
StringBuffer sb=new StringBuffer();
sb.append("update Dept t set t.orderno = t.orderno+1 where t.orderno >="+orderNo);
int count = getSession().createQuery(sb.toString()).executeUpdate();
return count;
}测试前数据状态
1 调整部门排序号之前的情况
部门1 1
部门2 2
部门3 3
期待的结果
如果把“部门3”插入至”部门1”之前的话，程序执行的步骤
1 先记录"部门1" 的序号 "1"
2 然后更新部门1、2、3的序号
部门1 2
部门2 3
部门3 4
3 把部门3的序号更新为 1 （也是最终期待的输出结果）
部门3 1
部门1 2
部门2 3
实际结果
部门1 1
部门2 2
部门3 1
备注：在执行了adjustDeptOrder以后，数据库中的记录期待的情况相同，但是在确却未能通过junit的测试，通过debug以后发现部门排序情况是这样的。
问题原因分析：
1 初步分析
首先怀疑执行executeUpdate方法后不会更新到缓存到hibernate的一级缓存中去，所以junit测试的时候拿到的还是原来的缓存对象。
2 方法执行调试：
1 executeUpdate被执行时尽管后台也有响应的hql输出，但是此时调用获取部门列表，查看返回的部门列表，排序属性还是原来的，所以executeUpdate不会更新hibernate的缓存中对象的，这也情有可原因为executeUpdate操作是可能更新海量数据的。
2 测试用例中获取单个部门id的方法，并没有输出sql语句，所以肯定是从缓存中获取对象的，所以你能理解部门1、部门2的排序还是1、2了吧 。
备注:尽管缓存中的数据属性未及时更新，但是后台数据库是已经是正常的了，所以如果你不做单元测试的话压根就不会知道这里还有这么个猫腻。但是你想想如果这些缓存对象的属性如果继续被其他业务所用，后果是不是很严重。
3 结论
最后结合测试完成以后的数据库的部门排序确发生变化可以推断出，应该就是hibernate的缓存的问题。通过网上的搜索发现可以通过调用session.clear方法，手动清除一级缓存中的内容来解决这一问题。
4 修正后的代码
-
/** -
* 调整部门编号 -
* @return -
*/ -
public int updateDeptOrderNo(String orderNo){ -
//log.info("================== clear 0.1"); -
Map<String,Object> params = new HashMap(); -
StringBuffer sb=new StringBuffer(); -
sb.append("update Dept t set t.orderno = t.orderno+1 where t.orderno >="+orderNo); -
int count = getSession().createQuery(sb.toString()).executeUpdate(); -
this.getSession().clear(); // -
return count; -
}
备注：
1 在调试当中还发现一个clear的用法，就是在调用update、add之后 、调用clear后，缓存中的对象时不会更新到数据库中去的。
2 在控制台中输出了sql语句 应该是hibernate准备执行的操作，而不是已经执行的操作