Entity Framework之犹豫不决

原文地址为： Entity Framework之犹豫不决

      记得去年初就开始关注 Entity Framework，那时只是简单测试了一下，发现较之 Nhibernate不太成熟。当时的EF主要表驱动方式开发，过度依赖edm文件，并且数据层耦合了模型层，让一些MVC分层用户痛苦不堪。微软从Oxite1项目发展到Oxite2也在这个DAL与MODEL的理不清的关系上做过徘徊，只好在EDM的基础上直接实现BLL。由于EntityObject模型与ObjectContext耦合，在N层架构构中EntityObject直接提供给客户端使用的话，那ObjectContext在客户端也会被调用，因此这个时候只能通过DTO对象的方式解决，而毕竟大部分EntityObject是可以直接传递使用的，而不是一定通过DTO传递。

     我们看看现在的EF4.0和EF4.1有哪些进步，先来解释一些名词

EDM文件

    EDM是实体数据关系映射的XML文件，不同于Nhibernate每个对象单独映射了一个XML文件。EDM主要有三部分构成 CSDL，SSDL，MSL。CSDL表面的是实体数据模型结构，SSDL表示对应的数据存储的架构，CSDL实体与SSDL数据结构的关系通过MSL映射实现。EDM是通过ADO.NET 实体数据模型生成的

生成EDM文件的方式有两种，一种基于是数据库，一种是创建空EDM模型。前者就是后面要提到的DataBase First方式，后者是Model First方式。

针对创建好的EDM模型最终要生成代码，生成代码的工具不同，生成的代码也不同。看看下面几种生成方式，都于基于EDM模型生成的。

ADO.NET 实体数据模型   最初EF的方式，实体模型EntityObject与ObjectContext耦合在一起，不适合分层使用。

ADO.NET 自跟踪实体生成器  分离生成基于POCO的SelfTrackingEnityObject模型和ObjectContext （这种方试即使设置了延迟加载也无法加载关联导航属性，要在使用时手动加载）

ADO.NET DbContext Generator 分离生成纯POCO模型和轻型DbContext。DbContext较之ObjectContext比较简洁，并且POCO可以充分利用。

这就是我为什么选ADO.NET DbContext Generator 的原因，我们再看看EF框架的划分的模式

1. DataBase First
2. Model First
3. Code First

DataBase First   传统的表驱动方式创建edm，然后通过edm生成模型和数据层代码。除生成实体模型和自跟踪实现模型，还支持生成纯POCO模型和轻型DbContext。

Model First  先创建EDM模型，再生成DDL数据库脚本和模型和数据层代码。除生成实体模型和自跟踪实现模型，支持生成纯POCO模型和轻型DbContext。

Code First 手动创建POCO模型，数据层DbContext及映射关系，通过Database.SetInitializer生成数据库，这种方式较灵活，但是代码工作较多。

虽然Code First灵活，但是我们不可能手工去写大量的POCO类和映射关系。如果借助其它ORM工具生成Code First的需要POCO类，为什么试试Model First生成Code First需要的代码呢？

本篇选择基于 Model First方式+通过ADO.NET DbContext Generator生成基于Code First方式代码 ，是不是有点概念混乱？但是这种方式基本上和Nhibernate是一致的，而Nhibernate又有着广泛的项目基础。

Model First方式  主要解决构建模型和EDM映射文件工作

ADO.NET DbContext Generator 基于EDM文件生成POCO模型，DbContext代码以及DDL数据库脚本。因为Code First你要自己实现POCO，DbContext的代码，这部分工作如果不借助工具实现代码量还是很大的。做项目不可能像写个Demo用简单的几个类演示一下就完了，总不能为了演示而学习，最终还是要提高工作效率。这也是为什么我觉得EF已经成熟了决定用于项目的原因。

 

下面就把这个过程简单的走一遍：

1.首先创建项目，类库EF.Model，EF.DAL，EF.BLL，控制台EF.Demo。

在类库EF.DAL中创建空EDM模型 （为什么要在EF.DAL创建EDM，而不是EF.Model中创建，后面会说明），打开空的EDM模型，我们构建几个实体对象，并映射各个实体间的关系。

EDM视图如下

 

右键属性选择根据模型生成数据库-> 生成DemoDB.edmx.sql脚本->打开脚本 右键执行SQL 生成到数据库

 

2.添加代码生成

完成我们的对象设计后，右键EMD属性->添加代码生成项...->选择ADO.NET DbContext Generator生成器 ，这个时候EDMX就变成空模板了，属性生成代码策略被关闭

完成后，会自动生成两个tt文件，一个DemoDB.Context.tt （DbContext)，一个DemoDB.tt (POCO）

 

 我们将DemoDB.edmx和Demo.tt 两个文件COPY到EF.Model中，并且删除掉EF.DAL中的这两个文件。由于DemoDB.edmx和Demo.tt 两个文件是在EF.DAL创建的，所以移到EF.Model中他们的命名空间还是EF.DAL。不用担心，我们在EF.Model中打开DemoDB.edmx和Demo.tt两个模板文件，点击保存后，模板会自动修改命名空间为EF.Model。注意了EF.DAL中的DemoDB.Context.tt模板不要打开保存，否则DbContext的代码会丢失。 这样我们完成了Model和DAL代码的分离工作了。

（DbContext 是EF4.1内容， 另外在VS解决方案的工具里有扩展管理器可直接下载最新的VS扩展插件，通过Library Package Manager的控制台直接添加引用）

 如果对象修改了，我们只要再保存EDM模板就可以及时更新DemoDB.tt中的对象。而DAL层基本上不需要修改。

 

3. EF.DAL创建通用数据操作类库（仿Nhibernate）

IRepository接口：（IOC注入）

View Code

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace EF.DAL
{
public interface IRepository < T > where T : class , new ()
{
T Create();
T Update(T entity);
T Insert(T entity);
void Delete(T entity);
T Find( params object [] keyValues);
List < T > FindAll();
}
}

RepositoryBase 抽象基类实现

View Code

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Data;
using System.Data.Entity;
using EF.DAL;

namespace EF.DAL
{
public abstract class RepositoryBase < T > :IRepository < T > where T : class , new ()
{
public DbContext context;

// 提供IOC注入方式接口
public RepositoryBase(DemoDBEntities context)
{
this .context = context;
}

// 测试用
public RepositoryBase()
{
this .context = new DemoDBEntities();
}

#region IRepository<T> 成员

public T Create()
{
return context.Set < T > ().Create();
}

public T Update(T entity)
{
// 执行验证业务
// context.Entry<T>(entity).GetValidationResult();
if (context.Entry < T > (entity).State == EntityState.Modified)
context.SaveChanges();
return entity;
}

public T Insert(T entity)
{
context.Set < T > ().Add(entity);
context.SaveChanges();
return entity;
}

public void Delete(T entity)
{
context.Set < T > ().Remove(entity);
context.SaveChanges();
}

public T Find( params object []keyValues)
{
return context.Set < T > ().Find(keyValues);
}

public List < T > FindAll()
{
return context.Set < T > ().ToList();
}

#endregion
}
}

IBlogCategoryRepository 接口（IOC注入）

View Code

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using EF.Model;

namespace EF.DAL
{
public interface IBlogCategoryRepository:IRepository < BlogCategory >
{
}
}

 BlogArticleRepository实现

View Code

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using EF.Model;

namespace EF.DAL
{
public class BlogArticleRepository:RepositoryBase < BlogArticle > ,IBlogArticleRepository
{
}
}

 

看看后面两个具体数据操作类的代码极其简单，这就是EF4.0 之后的泛型的优点 ，可以使代码尽量的简洁。

 

4.EF.BLL层简单的实现一下业务

BlogCategoryService 实现关联表操作（添加一个BlogCategory分类，并且在这个分类下增加一个BlogArticle文章）

View Code

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using EF.DAL;
using EF.Model;

namespace EF.BLL
{
public class BlogCategoryService
{
IRepository < BlogCategory > repositoryCategory;
IRepository < BlogArticle > repositoryArticle;
public BlogCategoryService(IRepository < BlogCategory > repositoryCategory,IRepository < BlogArticle > repositoryArticle)
{
this .repositoryCategory = repositoryCategory;
this .repositoryArticle = repositoryArticle;
}

public BlogCategoryService()
{
this .repositoryCategory = new BlogCategoryRepository();
this .repositoryArticle = new BlogArticleRepository();
}

public BlogCategory CreateBlogCategory()
{
return repositoryCategory.Create();
}

public BlogArticle CreateBlogArticle()
{
return repositoryArticle.Create();
}

public BlogCategory Insert(BlogCategory entity)
{
return repositoryCategory.Insert(entity);
}

public BlogCategory Update(BlogCategory entity)
{
return repositoryCategory.Update(entity);
}

public void Delete(BlogCategory entity)
{
repositoryCategory.Delete(entity);
}
}
}

 

5.EF.Model测试导航属性关联操作（同时往两张表插入记录） 

View Code

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using EF.Model;
using EF.BLL;

namespace EF.Demo
{
class Program
{
static void Main( string [] args)
{
BlogCategoryService service = new BlogCategoryService();
// 创建博文分类
BlogCategory cate = service.CreateBlogCategory();
cate.CateName = " EF分类标签 " ;

// 创建一篇博文
BlogArticle arti = service.CreateBlogArticle();
arti.Title = " EF进化论 " ;
arti.Content = " EF测试内容 " ;

// 博文加到博文分类
cate.BlogArticle.Add(arti);
// 更新
service.Insert(cate);

Console.ReadLine();
}
}
}

 

6.结果

 

通过Model First的方式+ADO.NET DbContext Generator生成器 实现Code First方式业务（EDMX通过DbContext构造注入其中），到达Hibernate的效果。EDMX相当于Hibernate 对象模型XML映射文件，POCO相当于Hibernate对象模型（virtual实现关联导航加载），DbContext通过泛型构建IRepository数据操作类。之前看到相关测试，微软的EF ADO.NET 测试效率高出Hibernate 30%左右，不知道是不是真的-_-|||。

另外提一点 DbContext 可以转换为ObjectContext，用Refletor反编译看到是通过一个中间InternalContext实现的

实现代码： ObjectContext  context =  ((IObjectContextAdapter) DbContext).ObjectContext;

如果不想直接加载导航属性数据，你可以在DbContext的构造函数禁用延迟加载。

View Code

// ------------------------------------------------------------------------------
// <auto-generated>
// 此代码是根据模板生成的。
//
// 手动更改此文件可能会导致应用程序中发生异常行为。
// 如果重新生成代码，则将覆盖对此文件的手动更改。
// </auto-generated>
// ------------------------------------------------------------------------------

namespace EF.DAL
{
using System;
using System.Data.Entity;
using System.Data.Entity.Infrastructure;
using EF.Model;

public partial class DemoDBEntities : DbContext
{
public DemoDBEntities()
: base ( " name=DemoDBEntities " )
{
// 禁用延迟加载
this .Configuration.LazyLoadingEnabled = false ;
// 禁用代理
this .Configuration.ProxyCreationEnabled = false ;
}

protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
throw new UnintentionalCodeFirstException();
}

public DbSet < BlogArticle > BlogArticle { get ; set ; }
public DbSet < BlogCategoryRepository > BlogCategory { get ; set ; }
public DbSet < BlogComment > BlogComment { get ; set ; }
public DbSet < BlogDigg > BlogDigg { get ; set ; }
public DbSet < BlogMaster > BlogMaster { get ; set ; }
public DbSet < BlogTag > BlogTag { get ; set ; }
}
}

 

 EF提供了强大的查询框架，有时间再写篇探讨自定义查询的，至此，不必犹豫不决了，可以在项目中实践一下。

如果表设计DateTime字段不允许为空，EF执行SaveChanges会出错，建议使用DateTime2类型解决（SQL2008以后版本）

源码下载

 

转载请注明本文地址： Entity Framework之犹豫不决