5.ASP.NET全栈开发之在Vue中使用前端校验（二）

在全栈开发系列第三篇的时候有讲到使用Vue进行前端验证。在那一篇博文里，详细讲了如何搭建 vuefluentvalidator.js 的过程，并最终把它从需要（实体和实体验证器）到直接使用，很显然，它很小巧的胜任了工作。（首先声明，这个vuefluentvalidator.js是我上周末也就是7月15号才开始构思和编写的，而我最开始的目的是希望它能轻松完成表单的校验工作，但没想过许多复杂多变的情况。所以这期间出现了多次更改和修正）。目前我已将它上传至github，网址为：https://github.com/gxqsd/vuefluentvalidator。如果你有什么更好的建议，我们可以一起修正。

回到正题，上一篇结束时，我们已经能让他成功跑起来了。但由于上一篇内容过多，所以还没来得及介绍下如何使用。

首先我们来看一个例子。

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">

<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
    <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="ie=edge">
    <title>Document</title>
    <script type="text/javascript" src="vue.js"></script>
    <script src="vuefluentvalidator.js"></script>
</head>

<body>
    <div id="box">
        <form action="https://www.baidu.com">
            <div>
                <input type="text" v-model="model.name">
                <span>{{model.error.name}}</span>
            </div>
            <div>
                <input type="text" v-model="model.age">
                <span>{{model.error.age}}</span>
            </div>
            <input type="submit" value="提交" @click="submit({ev:$event})">
        </form>
    </div>
    <script>
        let vm = new Vue({
            el: '#box',
            data: {
                validator: new Validator({
                    model: {
                        name: undefined,
                        age: undefined,
                        address: {
                            home: undefined,
                            phone: undefined
                        }
                    },
                    rule: function (than) {
                        than.ruleFor("name")
                            .NotEmpty()
                            .WithMessage("名称必填")
                            .MinimumLength(5)
                            .WithMessage("最短长度为5");
                        than.ruleFor("age")
                            .NotEmpty()
                            .WithMessage("年龄必须")
                            .Number(0, 100)
                            .WithMessage("必须在0-100岁之间");
                    }
                }),
            },
            methods: {
                submit: function ({ ev }) {

                    if (this.validator.passValidation()) {
                        return;
                    }

                    ev.preventDefault();

                    this.validator.validation(ev.target);
                }
            },
            computed: {
                model: {
                    get: function () {
                        return this.validator.model;
                    }
                }
            }
        });
    </script>
</body>

</html>

在这个html页面里，我们引入了vue.js 和 vuefluentvalidator.js。

使用vuefluentvalidator 只需要在data 里 new 一个Validator 。Validator 有两个参数

第一个是要验证的数据，他可以是一个JSON对象，或者是一个实体对象 ClassName ，实际上我们可以将整个data的数据放入进去。我们传入进去的数据会被创建在其内部的model中，也就是说我们只需要通过validator.model 就能访问我们传进去的数据。

第二个参数则是一个回调函数，他是用来配置验证规则的函数。

回调函数默认有一个参数，在validator内部调用时会将this传进来，所以这个参数也就是validator本身。

通过这个回调函数的参数than，我们就可以进行验证规则的配置。

目前内置了六种验证规则。他们分别是

NotEmpty　　　　　　　　非空验证，该方法无参数。

MinimumLength　　　　　最小长度验证，有一个参数，设置最小长度

MaximumLength　　　　　最大长度验证，有一个参数，设置最大长度

Length　　　　　　　　　长度范围验证，有2个参数，分别是最小长度和最大长度

Must　　　　　　　　　　自定义验证，有一个参数，回调函数，回调函数会默认传入一个参数validator.model 就是我们在new validator的时候传进去的数据

Number　　　　　　　　　整数验证，有2个参数，分别是整数的最小值和最大值。默认值是Number.MinValue和Number.MaxValue

为什么没有邮箱验证之类的呢？实际上这些东西1是可以自定义，2是表单自带的type="email"是一个可靠验证。如果你有什么好的意见可以与我联系。

在配置了每一个验证规则后，我们可以通过WithMessage("errorMessaeg")设置错误消息。

而WithMessage后又可以继续为同一字段配置其他验证规则。

以上内容是介绍上篇博文结束后的使用方法。

今天，我想到在讲这一篇前端验证之前，我曾经写过两篇关于服务端验证的内容，其中有讲到

在实体

Person中存在一个复杂类型Address

public class Person
    {
        /// <summary>
        /// 姓名
        /// </summary>
        public string Name { get; set; }
        /// <summary>
        /// 年龄
        /// </summary>
        public int Age { get; set; }
        /// <summary>
        /// 性别
        /// </summary>
        public bool Sex { get; set; }

        /// <summary>
        /// 地址
        /// </summary>
        public Address Address { get; set; }
    }

 public class Address
    {
        public string Home { get; set; }

        public string Phone { get; set; }
    }

我们在为Person设置Address的验证规则时，使用了SetValidator方式。

public class PersonValidator : AbstractValidator<Person>
    {
        public PersonValidator()
        {
            this.RuleFor(p => p.Name)
                .NotEmpty()
                .WithMessage("姓名不能为空");

            this.RuleFor(p => p.Age)
                .NotEmpty()
                .WithMessage("年龄不能为空");

            this.RuleFor(p => p.Address)
                .SetValidator(new AddressValidator());

        }
    }

那么如果我们的对象。

model: {
                        name: undefined,
                        age: undefined,
                        address: {
                            home: undefined,
                            phone: undefined
                        }
                    }

我们该是否也希望这样设置？

在我分析了后认为在前端js中这种方式不适合，原因是，我们为了简单而省略了验证器，而如果这样的使用方式会让我们需要定义一个AddressValidator。即使你说我们用一个Validator来代替，那也会让代码结构变成

than.ruleFor("name")
                            .NotEmpty()
                            .WithMessage("名称必填")
                            .MinimumLength(5)
                            .WithMessage("最短长度为5");
                        than.ruleFor("age")
                            .NotEmpty()
                            .WithMessage("年龄必须")
                            .Number(0, 100)
                            .WithMessage("必须在0-100岁之间");
                        than.ruleFor("address")
                            .setValidator(new Validator({
                                model: {
                                    home: undefined,
                                    phone: undefined
                                }, rule: function (than) {
                                    than.ruleFor("home")
                                        .NotEmpty()
                                        .WithMessage("家庭住址不能为空");
                                    than.ruleFor("iphone")
                                        .NotEmpty()
                                        .WithMessage("家庭电话不能为空");
                                }
                            }));

我认为这样的写法，简直糟糕透了，意味着重复又重复。看起来一点都不简洁了，甚至有点麻烦。

于是我想到了另一种写法

                    rule: function (than) {
                        than.ruleFor("name")
                            .NotEmpty()
                            .WithMessage("名称必填")
                            .MinimumLength(5)
                            .WithMessage("最短长度为5");
                        than.ruleFor("age")
                            .NotEmpty()
                            .WithMessage("年龄必须")
                            .Number(0, 100)
                            .WithMessage("必须在0-100岁之间");
                        than.ruleFor("address.home")
                            .NotEmpty()
                            .WithMessage("家庭住址不能为空");
                        than.ruleFor("address.phone")
                            .NotEmpty()
                            .WithMessage("家庭电话不能为空");
                    }

咱们key不是叫address吗？那我们要设置address对象的属性的时候直接address.propertyName 这样是不是又简单了一些？

于是我完成了vuefluentvalidator内部的修改。现我已将他放置在 https://github.com/gxqsd/vuefluentvalidator 你可以下载下来看看有何不同或有何问题，方便我们一起改进。

5.ASP.NET全栈开发之在Vue中使用前端校验（二）

猜你喜欢