Android复习-任务栈与Activity启动标记（使用标记启动Activity时的坑）

任务栈，我们说过任务栈的概念，也知道了它的作用，但是在使用过程中会有一些坑。

指定任务栈：

        <activity
            android:name=".Main2Activity"
            android:launchMode="standard"
            android:taskAffinity="com.net.wrf"/>

这个时候就给此Activity指定了它的任务栈，但是它起不起作用还是得具体分析。

比如现在有两个Activity,A和B，App首先进入A，启动模式都为standard，并且为B指定taskAffinity属性，因为不指定的话就默认为应用包名，所以这样指定了就相当于为B创建一个名为com.net.wrf的任务栈，那么事实是这样吗？

启动A：

03-13 16:05:24.036 17192-17192/? I/mydata: Main3Activity...onCreate
03-13 16:05:24.036 17192-17192/? I/mydata: Main3Activity..taskId..1630
03-13 16:05:24.037 17192-17192/? I/mydata: Main3Activity...onStart
03-13 16:05:24.037 17192-17192/? I/mydata: Main3Activity...onResume

A启动B：

03-13 16:05:30.185 17192-17192/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main3Activity...onPause
03-13 16:05:30.231 17192-17192/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main2Activity...onCreate
03-13 16:05:30.231 17192-17192/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main2Activity..taskId..1630
03-13 16:05:30.231 17192-17192/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main2Activity...onStart
03-13 16:05:30.232 17192-17192/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main2Activity...onResume
03-13 16:05:30.688 17192-17192/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main3Activity...onStop

可以发现，B还是进入了A所在的任务栈，那么taskAffinity没起作用。

那么还有一种情况，就是我们不改变上面的配置，A中启动一个Service，在Serivce内启动B：

    @Override
    public int onStartCommand(final Intent intent, int flags, int startId) {
        Log.i("mydata","startActivity");
        new Handler().postDelayed(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                Intent intent1 = new Intent(MyIntentService.this,Main2Activity.class);
                intent1.addFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
                startActivity(intent1);
            }
        },3000);
        return super.onStartCommand(intent, flags, startId);
    }

我们必须加上标记为Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK，否则无论如何都启动不了。

那么这种方式启动的B会发生什么呢？

03-13 16:08:37.171 19176-19176/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main3Activity...onCreate
03-13 16:08:37.171 19176-19176/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main3Activity..taskId..1633
03-13 16:08:37.172 19176-19176/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main3Activity...onStart
03-13 16:08:37.172 19176-19176/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main3Activity...onResume

03-13 16:08:57.788 19176-19176/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: startActivity

03-13 16:09:00.856 19176-19176/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main3Activity...onPause
03-13 16:09:00.916 19176-19176/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main2Activity...onCreate
03-13 16:09:00.916 19176-19176/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main2Activity..taskId..1634
03-13 16:09:00.917 19176-19176/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main2Activity...onStart
03-13 16:09:00.917 19176-19176/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main2Activity...onResume
03-13 16:09:01.639 19176-19176/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main3Activity...onStop

可以看出，这时任务栈确实不一样了，如果不指定taskAffinity，那么在service中启动的Activity虽然用了标记FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK,则无论是standard或者singleTask模式，都会加入到已经存在的那个任务栈中（当然要是非singleInstance任务栈）。

所以总结一下：并不是指定了FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK,就要为所启动的activity创建新的任务栈。

并且Android艺术探索与开发上任主席说FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK的作用相当于在XML文件中指定singleTask模式，我觉得这个是不对的，你不信在一个service中多次使用这个标记启动一个standard模式的activity，并不会调用onNewIntent，会一直重建实例，和singleTask效果并不一样。有图有证据：

03-13 16:25:55.495 30665-30665/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main3Activity...onCreate
03-13 16:25:55.496 30665-30665/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main3Activity..taskId..1647
03-13 16:25:55.496 30665-30665/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main3Activity...onStart
03-13 16:25:55.496 30665-30665/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main3Activity...onResume

03-13 16:26:00.962 30665-30665/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: startActivity

03-13 16:26:04.008 30665-30665/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main3Activity...onPause
03-13 16:26:04.064 30665-30665/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main2Activity...onCreate
03-13 16:26:04.065 30665-30665/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main2Activity..taskId..1647
03-13 16:26:04.065 30665-30665/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main2Activity...onStart
03-13 16:26:04.066 30665-30665/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main2Activity...onResume
03-13 16:26:04.537 30665-30665/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main3Activity...onStop

03-13 16:26:08.559 30665-30665/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: startActivity

03-13 16:26:11.608 30665-30665/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main2Activity...onPause
03-13 16:26:11.651 30665-30665/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main2Activity...onCreate
03-13 16:26:11.651 30665-30665/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main2Activity..taskId..1647
03-13 16:26:11.652 30665-30665/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main2Activity...onStart
03-13 16:26:11.652 30665-30665/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main2Activity...onResume
03-13 16:26:12.117 30665-30665/ryrj.pzfw.net.activitytest I/mydata: Main2Activity...onStop

有人说想要想达到singleTask的效果，必须得用两个标记位：

                intent1.addFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK | Intent.FLAG_ACTIVITY_CLEAR_TOP);

而Android开发与探索中对FLAG_ACTIVITY_CLEAR_TOP的解释是，清空它以及它之上的实例，确实是如此，但是并不会回调onNewIntent方法(因为前面的那个相同Activity实例已经被销毁了)，还是有一点区别的。

在Service中启动一个Activity如何达到singleTop效果：

                intent1.addFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK | Intent.FLAG_ACTIVITY_SINGLE_TOP);

这个确实可以达到singleTop效果，并且onNewIntent方法也会被回调。

如何达到一种singleInstance的效果：

                intent1.addFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK | Intent.FLAG_ACTIVITY_CLEAR_TASK);

这个确实会保证一个栈中只有一个实例，但是它却是每次都情况栈，然后创建一个新的实例入栈的，不会复用，也不会调用onNewIntent方法。

所以总结：在Service或BoardCastReceiver中启动Activity时一定要加上FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK标记，并且请勿使用诸如CLEAT_TOP或者CLEAT_TASK来达到singleTask或者singleInstance的效果，因为却是表现一样，但实质不一样，还是去XML中指定的为好。

好了，现在来在正常activity中通过标记来启动activity实验：

FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK ：

场景A加上标记启动B，不会为B创建新栈，B启动A，然后再次A启动B，也不会出现出栈的情况，栈中实例情况为ABAB，所以我觉得它自己使用时没用。

FLAG_ACTIVITY_CLEAR_TOP:

场景A加上标记启动B，创建B，B启动A，创建A，这时是ABA，A再启动B，则BA出栈，创建一个新的A的入栈。

FLAG_ACTIVITY_CLEAR_TASK:

场景A加上标记启动B，创建B，B启动A，然后A再启动B，没有任何影响。。

FLAG_ACTIVITY_SINGLE_TOP:

场景A加上标记启动B，创建B，B启动A，然后A再启动B，没有任何影响。。

总结一下：这些标记单独使用，只有clearTop是起作用的，其余的不起作用。

然后我就试了一下上面在service中组合使用的情况下，发现使用Service中的组合情况是有效果的，并且和Service中的效果是一样的。有人可能会说为什么在Service中就要使用组合呢，因为Service启动Activity必须得加上FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK,所以实验的使用实验其他三种标志也必须与这个标记组合。

所以，一般情况下不要依赖使用标记，这个产生的效果不是很好。请在配置文件中配置。

Android复习-任务栈与Activity启动标记（使用标记启动Activity时的坑）

猜你喜欢