昨天看到一篇帖子，有人想要做渠道统计，但是自己的渠道统计不够准确，想要寻找一种精度高的渠道统计技术。有人回复说，渠道统计数据准确度差不多就行了，要那么精确干什么，主流的提供渠道统计服务的平台的渠道统计数据都是不精确的，都是大概数值。真是这样吗？渠道统计真的不需要精确吗？
诚然，通常情况下，我们的渠道统计数据是不需要非常精确的，有一个大概比较，方便我们分析渠道推广效果好坏就行了。但是，一方面，如果我们的渠道数较多，数据量较大，本身的渠道统计技术误差就较大，大数据量下的误差积累就会更大，随着数据量的增大，积累误差也将会越来越大。这样，存在较大误差的数据，很可能影响到我们对渠道效果的分析和判断。虽然，现在业内的渠道统计服务，准确度基本上都是笼统的泛型统计。但是，行业在发展，技术在进步，我们对精确度的追求是不变的。目前，市场上也出现了一些精度较高的渠道统计技术，我就发现了一个平台，提供“以逐个计数的方式精确统计App渠道安装量”统计技术，统计数据精确度非常高。
另一方面，对统计精度有要求的就要说到结算服务了。说到结算，必然要有非常准确的数据支持，笼统的数据必然会导致结算纠纷。在渠道统计中，一个非常普遍的需要结算的实例就是推广结算。推广结算中经常出现的问题就是，推广人经常会抱怨说：“你的统计数据跟我的不一样”“哪些也是我推广的，你为什么不给我算”“这些推广的用户是我的，为什么算到了别人身上”等等。我们每次都要不胜其烦的解决纠纷。如果我们的渠道统计能精确点，就能减少甚至杜绝这种事情的发生。
有以上两点可看出，渠道统计精确度是需要的，在某些方面，精确度的要求是必须的。
那么如何有效快速统计推广数据呢？
此篇文章的重点就来了，这里给大家推荐一个黑科技—shareinstall
类似“APP 邀请注册有奖”这类带有邀请机制的活动，是 APP 的重要推广手段之一，在网上搜索“APP 邀请注册有奖”，可以搜索到了近千万条结果。但这类活动，往往会因为用户懒得输入邀请码而夭折，使得活动效果远不如预期。那我们该如何避免这类问题呢？
既然用户不愿意填写邀请码，那我们就应该免去这个步骤。采用Shareinstall 的方案，可以把用户邀请码参数直接“安装”到APP中，免得用户再输入邀请码，有奖邀请注册的活动在用户不知不觉间就能够有效开展下去。
shareinstall的技术原理是让用户在安装 APP时，自动将邀请码传递给用户，用户在打开应用后，通过后台处理邀请码，来实现免填邀请码的安装。
此外，shareinstall还有一个功能是App渠道安装量统计。如果一个App进行广告推广，投了电视、公交、地铁、网页等广告渠道，今天来了5万用户，但用户是从哪个渠道来的，没有一个准确的数据的话，推广者如何对渠道进行优胜劣汰呢？
shareinstall的渠道统计功能能让使用者更准确的了解不同渠道的推广效果，更重要的是，这个功能是免费的。
与传统的推广不同，手机APP推广策划不仅烧脑，而且方案的可实现性也非常重要。很多好的方案往往因为技术上存在的壁垒，而无法到达预期的效果。
那么，对于渠道统计，你认真了吗？