JAVA 1.7 GC

Java GC算法及种类
各种GC步骤过程

GC算法主要有以下三种方法（都是以GC Roots可达性为依据，引用计数算法实现简单，但由于存在循环引用问题，故已不采用，详见：Java GC（概述））
(1).复制收集算法
针对Young区，依次扫描这个区的所有可达对象（如何确定可达对象，请参考前一节），扫描只扫描GC维护的一张对象关系有向图（以下称为可达对象链），只要在这个图上的，就将这个对象复制到另一个区域（实现这种算法需要堆内存保留一个与Young区大小一样的区域），原先的Eden区对象，移到From区，From区移到To区，有必要的话，将对象移到Old区（区域划分，见Java内存结构），原先内存全部清空，作为下一次GC用。
优缺点：只需遍历可达的对象，不用访问不可达对象，遍历少，但需要巨大的复制成本和较多的内存。
(2).标记清除算法
遍历可达对象链，对这些对象进行标记，下次，遍历整个区域的对象，没有标记的清除。
优缺点：不需要额外空间，但是遍历空间花费大，而且会产生大量内存碎片
(3).标记整理算法
前二者的结合，遍历可达对象链，标记这些对象，再按顺序将这些对象合并到一块内存上，比如，有1、2、3、4、5、6、7、8块连续内存对象，其中2，5，8是可达链上对象，标记整理算法的做法是：先标记他们，再从1开始遍历，1不是，到2，2是，将2复制到1，2标记清除，再遍历3，4，不是，遍历5，是，将5复制到2，依次如此，最后得到1，2，3有用内存，后面内存就被清除了。
优缺点：相对标记清除来说，没有了内存碎片，但是遍历花费仍然很大。
实际上，GC根据堆内存空间不同区域，采用不同的算法回收：
Young区：存活的对象较少，复制代价小，但次数多，采用复制收集算法；
Old区和方法区：对象存活较多，次数少，较慢，采用标记清除或标记整理算法。
以上，是GC的具体算法，即回收内存的做法，GC回收器种类实现上也有很多种。
再说明各种GC回收器之前，先说明下GC回收器的衡量指标：
1.Throughput（吞吐量）：所有没有花在执行GC上的时间占总运行时间的比重。
2.Pauses（暂停）：当GC在运行时程序的暂停次数。或者是在感兴趣的暂停次数中，暂停的平均时长和最大时长。
3.Footprint（足迹？）：当前使用的堆内存大小（算法所有花费的额外空间）。
4.Promptness（及时性）：不再使用的对象多久能被清除掉并释放其内存。
(1).串行垃圾回收器
GC线程只有一个，它会暂停所有工作线程，一个一个内存区域来收集，不适合服务器环境。通过JVM命令-XX:+UseSerialGC可以使用串行垃圾回收器。串行回收器也有两种：1.Serial：只对新生代使用；2.Serial Old：只对老年代使用，采用的算法不一样（一般作为CMS的替补）
(2).并行垃圾回收器
GC使用多线程进行垃圾回收。通过JVM命令-XX:+UseParallGC可以使用并行垃圾回收器。并行回收器有三种：1.ParNew，作用于新生代； 2.Parallel Scavenge 作用于新生代，但以吞吐量为主；3.Parallel Old，作用于老年代，也已吞吐量为主，配合2使用。
(3).并发标记扫描垃圾回收器（CMS）
多线程，标记清理（Full GC的时候用）通过JVM命令 -XX:+UseConcMarkSweepGC使用， 主要用于老生代，策略为：
年老代只有两次短暂停，其他时间应用程序与收集线程并发的清除。采用两次短暂停来替代标记整理算法的长暂停，它的收集周期： 
初始标记(CMS-initial-mark) -> 并发标记(CMS-concurrent-mark) -> 重新标记(CMS-remark)-> 并发清除(CMS-concurrent-sweep) ->并发重设状态等待下次CMS的触发(CMS-concurrent-reset)。
它的主要适合场景是对响应时间的重要性需求大于对吞吐量的要求，能够承受垃圾回收线程和应用线程共享处理器资源，并且应用中存在比较多的长生命周期的对象的应用。但CMS收集算法在最为耗时的内存区域遍历时采用多线程并发操作，对于服务器CPU资源不够的情况下，其实对性能是没有提升的，反而会导致系统吞吐量的下降；
(4).G1垃圾回收器
适用于堆内存很大的情况，它将对内存分割成不同的区域，并且并发的对其进行回收，回收后对剩余内存压缩，标记整理，服务器端适用。
​发现一篇，针对GC垃圾回收的详细优质博客，可以参考：JVM 调优和垃圾回收器说明（zhuangyalei）