spring Ioc/DI的理解

学习spring的童鞋都知道,spring中有两个非常重要的点,Ioc(控制反转)与DI(依赖注入),对于初级玩家来说,这两个概念可能有点模棱两可的感觉,今天就谈下自己的一点理解,不足请多多指教!!! 本文人力资源局的例子只为方便理解,无任何指向意义

一、Ioc是什么?

  控制反转(Inversion of Control,缩写为IoC),是面向对象编程中的一种设计原则,可以用来减低计算机代码之间的耦合度。其中最常见的方式叫做依赖注入(Dependency Injection,简称DI),还有一种方式叫“依赖查找”(Dependency Lookup)。通过控制反转,对象在被创建的时候,由一个调控系统内所有对象的外界实体,将其所依赖的对象的引用传递给它。也可以说,依赖被注入到对象中。当然,这是百度说的,看了还是不懂,so,复杂的东西简单说

    控制反转三个问题:1、谁控制谁;

           2、控制了什么;

           3、怎么就反转了;

       第一个问题:谁控制谁,Ioc其实可以把它当做一个容器,一个存储对象的容器,我们开发中的对象都可以交给spring Ioc容器做一个统一的规范管理,就好像是我们每个人都有自己的简历,全部交给人力资源局来管理,Ioc容器就充当一个人力资源局的角色;

       第二个问题:控制了什么,既然我们的开发之中的对象已经全部交由Ioc容器来管理了,那我们在获取对象的时候就得由Ioc容器来给我们提供,那么然Ioc容器也就控制了我们实例对象的获取权,就好像我们要去取得一个人的档案,就得由人力资源局提供,人力资源局控制了我们档案的提取;

  第三个问题:怎么就反转了,其实说白了就是一个控制权的反转,好比我们的档案,我们可以握在自己的手里不交给资源局管理,控制权就在我们手里,但是一旦交由资源局,我们想用的时候就要找资源局,由人力局把档案给我们,如此一来,档案的控制权就在管理局手中了,Ioc的职责就像是资源局,我们在使用spring框架开发时,就把我们的对象交由spring Ioc容器来管理,我们对实例对象的控制权利发生了一个反转;

二、Ioc容器能干什么,为什么要把对象的控制权交给容器来管理?

  Ioc是一种设计思想,帮助我们实现程序之间的解耦,设计出耦合性更低更优良的的程序,传统的开发模式在程序类的内部主动的依赖对象(new Object)来实现注入,从而使的类之间高度耦合,有了Ioc容器之后,我们可以把对象的控制权交给容器,让容器为我们创建管理对象,这样,对象之间耦合度变低,程序的架构体系也会更加的灵活;

三、Ioc与DI

  看过很多的博客都把Ioc跟DI分开来说,我个人感觉他们的紧密程度非常之大,像是一条工作链比不可少的部分,工作模式又是相辅相成;

       什么是DI:依赖注入,在容器运行的时候,扫描所有的依赖关系,并为之动态的注入对应的依赖关系,比如,我们需要领取我们的档案了,就给人力资源局发一个通知,告诉他我需要领取档案,然后资源局就把档案给你送过来,我们领取档案的过程就是DI(依赖注入)

  DI的几个问题:1谁依赖谁

         2、谁注入了谁

         3、注入了什么

   第一个问题:1、谁依赖谁,从我们领取档案的流程来看就知道我们依赖于人力资源局,也就是说程序依赖于Ioc容器

   第二个问题:2、谁注入了谁,人力资源局把档案给我们,也就是说Ioc容器把对象注入了程序之中(这个过程就是依赖注入)

   第三个问题:3、注入了什么,我们向人力资源局要档案然后给了我们,就是容器把我们依赖的对象注入了程序

  

  Ioc与DI的关系:他两的关系就像是同一个问题的不同角度的描述,总是那么的紧密相连,理解过上边的自然心里就清晰了

 四、总结

   看到这里,其实Ioc容器就是为我们提供一个公共的管理平台,管理我们对象之间的依赖关系,我们需要什么就向容器要,容器之中如果要就会给我们,我们拿过来直接用,而不用去考虑对象什么时候创建,什么时候销毁,只管用就行了,是不是方便了很多

   以上就是我对Ioc跟DI的一些理解,不足之处多多指教!

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/raysource/p/9300063.html