如果所有的工作都能由机器来完成，那么个人的价值又该如何体现呢？如果一个人不能创造任何价值，也就不能换回等价的物质，那他又该如何生存呢？
早正上班路上看到的一幕让我对自己的谋生手段有了些许担忧。北清路与永丰路交口处用于掉头的单行车道上，一辆无人驾驶汽车停在了路的正中央，导致后面的出租车无法顺利通过。出租车司机此时已不在车内，而是站在无人驾车汽车旁，厉声要求车内司机关闭自动驾驶系统，将车驶离车道，以便后续车辆能够顺利通行，严厉语气中还夹带着丝丝敌意。
这里先姑且不论无人驾驶技术是否成熟，停在单行道上对交通影响有多大，单是出租车司机蛮横的态度，足以让人产生不满。科技对于生活的改变总是在不断摸索中前进，对于新生的事物与技术人们在好奇、敬畏的同时也往往带着一丝宽容。当然，这种宽容是有前提的，那就是不能影响生存。
近来大火的无人超市，可以节省大批的人力成本，在超市看来这绝对是一大利好。但对于那些被节省下来的人力，他们以后又要以什么为生呢。昨天恰巧看到一篇文章，大致的论点是说：那些依靠体力劳动来换取薪资，那些级有可能因为科技进步面临失业风险的人中，只有一小部分确实是因为家庭或其它外在因素导致没能更好的提升自己，而更多的人是自己放弃了学习进修的机会，如今要被机器代替也就怨不得别人。我可以肯定作者并没有幸灾乐祸，但小小的优越感和事不关己的轻松写意却表露无疑。因为失业的不是自己，不是身边亲近的人，就可以自认理智的分析，得出一个不努力就没有饭吃的结论。
换位思考一下，如果有一天程序都由机器来写。只要架构师根据需求、分好模块，再描述清除功能，机器就能写出高效、优质、没有任何错误的代码。那时将有很大一批程序员不得不考虑失业之后该如何挣钱、吃饭、生存。从小学到中学再到大学只学了这么一门手艺，如果不以之生存、吃饭，那还有什么方法能维持现在的温饱。
或许机器编程还有些许遥远，但科技的进步总是超乎人们的想想。至少现在无人驾驶代替人为驾驶，出租车司机集体失业是近眼前。而阿里的无人超市，京东的无人机快递，这些都已经悄然上市。这些被科技替代的人又该如何生存呢？同样，我们也不知到是不是有一天自己所做的工作会被效率更高，错误更少的机器接手，如果是那样，我们又该如何生存呢。那时是不是又会有人出来说这帮失业的人都是些不求上进的家伙呢？