作者在第8章有几个小例子来测试指针的效率问题。他当年用的处理器是摩托罗拉的M6800，编译器不清楚。下面是他的例子。原谅我的电子版的太花了。。
上面这个例子的反汇编行数比较多。
运用了指针及一些技巧后，反汇编代码迅速降低，运行效率看起来变高了。
但是，同样的代码我在VS2010上面试了下。上面第一个例子对应的代码如下：
上面第2个例子对应的反汇编代码如下：
我们看到，第二个运用指针的例子，在VS2010上面，反汇编的代码反而更多了。
这说明不同的CPU和编译器，产生的汇编是不一样的。另外现在编译器技术非常先进，有时能把你写的很烂的代码，优化后和写的好的代码在汇编上看不出什么差距。
在这一部分的结尾处，作者写了个提示，提出了这个问题，即效率和可维护性的取舍；在我看来，除非是某些场合确实追求峰值效率，必须对即时发生的事件做出实时响应，可以运用一些技巧或直接用汇编。但是在大部分场合，还是应该以可维护性和可读性为主。
有时为了追求一点点运行时的效率，所付出的代价是：程序难写在前，难于维护在后。如果程序无法运行或无法维护，那它的执行速度再快也无济于事。另外从本质上说，复杂的用法比简单的用法所涉及的风险要大得多，维护代码的程序员可能并不如你经验丰富，程序维护是软件产品的主要成本所在，所以那些使程序维护工作更为困难的编程技巧应慎重使用。