作者：Kevin Helms 翻译：Clover
澳大利亚金融监管机构正在严厉打击欺骗性性与误导性首次数字代币发行（ICO）活动，并表示这种活动“严重违反了澳大利亚法律”。而伴随着监管机构对此展开调查，很多ICO发行机构都已经暂停了他们的代币发售活动，或者修改了他们的发行结构。
ASIC对ICO活动采取行动
澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）周二宣布，该机构正在采取行动打击“通过首次数字代币发行（ICO）推销并发售数字或虚拟代币的活动中的误导性或欺骗性行为。”
ASIC是一家独立的澳大利亚政府机构，并作为该国的企业监管机构。ASIC指出：“这些发行活动可能会给未得到充足信息披露或并未充分了解相关风险的投资者带来重大风险。”该委员会写道：
“如果我们发现可能会具有误导性或欺骗性的行为或者声明，我们就将会对ICO发行机构及其顾问展开调查。除此之外，我们还将对无牌营业行为展开调查。因此，一些ICO发行机构已经停止了他们的ICO活动，或者明确表示将修改其ICO结构。”
ASIC获ACCC授权监管
澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）4月19日授权ASIC根据澳大利亚消费者法对加密资产相关活动采取行动。ASIC称：“ACCC授权ASIC针对ICO营销或销售活动中存在的误导性或欺骗性行为采取行动，无论ICO活动是否涉及金融产品。”
ASIC委员John Price详细介绍道：
“如果你拿着别人的资金做事，或者向其他人销售商品，那么你就有了义务。无论ICO的结构如何，总有一种法律适用：绝不能对产品做出误导性或欺骗性的声明。随着加密货币行业的发展，这将是我们关注的重点。”
误导性或欺骗性行为
ASIC也已经更新了该机构ICO与加密货币的信息表，对“误导性或欺骗性行为”做出了定义。该委员会指出，“该机构并不认为比特币是一种金融产品，”因此，禁止比特币相关的误导性或欺骗性行为就属于澳大利亚消费者法和ASIC法的管辖。
该委员会对这种行为可能涉及的内容给出了四个例子。首先，误导性或欺骗性行为涉及“使用社交媒体引起公众对ICO活动的更大兴趣，”其次包括“承诺或安排集团参与交易策略，从而造成ICO或加密资产买卖活动规模的扩大。”此外，“未充分ICO活动信息披露”以及“暗示ICO是受监管产品或者监管机构已批准ICO活动，而实际情况却并非如此”也是严格禁止的。
该委员会强调道：
“误导性或欺骗性行为严重违反了澳大利亚法律。”
本文仅代表作者个人观点，不代表区块链铅笔的立场，不构成投资建议，内容仅供参考。
3分钟了解什么是区块链？（中文动画）|（英文动画教程）
3分钟了解比特币挖矿和区块链共识机制？（中文动画）|（英文动画教程）
关注本公众号后，进入公众号
回复关键词可以查阅资料，以下是部分关键词
回复 WEF ，查看《WEF：世界经济论坛认为区块链是互联网金融行业的未来报告》
回复 智能合约 ，查看《巴克莱银行报告》
回复 moody ，查看《穆迪120个区块链项目报告》
回复 SWIFT ，查看SWIFT《区块链对证券交易全流程产生的影响及潜力》报告
回复 论文11 ，查看论文《可扩展的去中心区块链》
回复 埃森哲2 ，查看埃森哲《区块链每年可以为投资银行节省120亿美元》报告
回复 联合国报告 ，查看联合国报告《数字货币和区块链技术在构建社会和可信金融之间扮演的角色》
回复 用户特性 ，查看普林斯顿大学首本比特币教科书初稿《比特币用户的特性（Characteristics of Bitcoin Users）》
回复 普林斯顿 ，查看普林斯顿大学首本比特币教科书初稿《比特币和数字货币技术（Bitcoin and Cryptocurrency Technologies）》
回复 IMF，查看国际货币基金组织报告《Virtual Currencies and Beyond: Initial Considerations》
回复 DTCC ，查看美国存管信托清算公司报告《DTCC: 拥抱分布式》
回复 广发 ，查看报告《科技前沿报告：区块链：正快速走进公众和政策视野》
回复 川财1 ，查看报告《川财证券：区块链技术调研报告之一：具有颠覆所有行业的可能性》
回复 川财2 ，查看报告《川财证券：区块链技术调研报告之二：区块链技术进化论-区块链技术的国内实践和展望》
回复 桑坦德 ，查看桑坦德银行报告《The Fintech 2.0 Paper: rebooting financial services》
回复 拜占庭 ，查看《拜占庭将军问题详解》
回复 论文1 ，查看论文《比特币闪电网络：可扩展的离线即时支付》
回复 论文2 ，查看论文《比特币骨干协议》
回复 论文3 ，查看论文《数字货币是否应该进入Barbados央行国际储备货币组合中》
回复 帮助 ，查看本公众号全部关键词列表