在spring的事务管理中,有一个属性Propagation,决定了事务传播机制。
Propagation取值:
REQUIRED(默认值):在有transaction状态下执行;如当前没有transaction,则创建新的transaction;
SUPPORTS:如当前有transaction,则在transaction状态下执行;如果当前没有transaction,在无transaction状态下执行;
MANDATORY:必须在有transaction状态下执行,如果当前没有transaction,则抛出异常IllegalTransactionStateException;
REQUIRES_NEW:创建新的transaction并执行;如果当前已有transaction,则将当前transaction挂起;
NOT_SUPPORTED:在无transaction状态下执行;如果当前已有transaction,则将当前transaction挂起;
NEVER:在无transaction状态下执行;如果当前已有transaction,则抛出异常IllegalTransactionStateException。
假设有两个事务有事务管理的方法的方法,serviceA.methodA和service.methodB,
都加了@Translation注解,注解的Propagation默认值为required,根据定力,这两个事务直接相互调用实际上相当于是同一个事务,可以正常回滚。
如下:
ServiceA.java:
public class ServiceA {
@Transactional
public void methodA() {
serviceB.doSomething();
}
}
ServiceB.java
public class ServiceB {
@Transactional
public void methodB() {
throw new Exception("B throw exception");
}
}
回滚的大致机制是methodB产生了异常,所以事务被标记为rollBack ,然后A接收到这个异常,进行了事务的回滚。
下面假设第二种情况:
ServiceA.java:
public class ServiceA {
@Transactional
public void methodA() {
try {
serviceB.methodB();
} catch (RuntimeException e) {
System.err.println(e.getMessage());
}
}
}
ServiceB.java
public class ServiceB {
@Transactional
public void methodB() {
throw new Exception("B throw exception");
}
}
在methodA中对methodB的异常进行了处理,这时候事务认为操作是正常的,所以进行了commit,但是事务以及被标记成rollback,所以产生了org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only异常。
解决方法:将methodB的事务传播机制改为REQUIRES_NEW即可。